ПРОТОКОЛ
№ 45
гр. Бяла, 18.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на осемнадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ъшъл Лютф. Ириева
при участието на секретаря Пенка Вл. Цанкова
и прокурора И. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно
дело от общ характер № 20244510200318 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ – уведомени – се явява прокурор И.
Х..
Подсъдимият Д. Д. Х. – уведомен, се явява лично и със защитника си
адвокат И. Т. от АК – Шумен, упълномощен отпреди.
Председателят на състава запита страните за становището им по даване
ход делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Т.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д. Д. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както
и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че
няма да правят такъв.
1
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
АДВОКАТ Т.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение
и прекратите наказателното производство.
Подсъдимият Д. Д. Х.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на
подсъдимия и Районна прокуратура Русе е своевременно депозирано пред
настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани
в чл.381, ал.5 от НПК, запита подсъдимия на основание чл.382, ал.4 от НПК
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото
по общия ред.
Подсъдимият Д. Д. Х.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 18.12.2024 год., в град Бяла, между И. Х. – прокурор в Районна
прокуратура – Русе и адв.Т. от Адвокатска колегия – Шумен, в качеството си
на защитник на подсъдимия Д. Д. Х., се постигна споразумение за решаване на
настоящото производство, при реда и условията на глава ХХІХ, чл. 381, ал. 1
от НПК.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
На основание чл. 384, вр. чл. 381 от НПК страните по настоящото
споразумение постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият Д. Д. Х., ЕГН **********, роден на ****** г. в Р. Т.,
българско гражданство, с основно образование, женен, неосъждан, работи
като шлосер-монтажник в „М. А.“ ЕООД, постоянен адрес с.Т., обл.Ш.,
ул.“Д.“ № ., се признава за виновен за това, че:
На 17.09.2024 г. по главен път І-3 км. 4 в посока гр.Б., обл.Р. управлявал
товарен автомобил „Мерцедес Спринтер“ с рег. № ******* с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.85 на хиляда, установено по
надлежния ред – по реда на Наредба № 1/19.07.2017 г. на МЗ, МП и МВР за
реда за установяване концентрацията на алкохол и/или употребата на
наркотични вещества или техните аналози
– престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .
От престъплението няма настъпили имуществените вреди.
ІІ. По чл. 381 ал. 5, т. 2, т.3 и т.4 от НПК:
На подсъдимия Д. Д. Х., за извършеното от него престъпление по чл. чл.
343б, ал. 1 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, страните договориха
следният вид и размер наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 190 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.343г от НК на подсъдимия Д. Д. Х. се определя
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което
подсъдимият Д. Д. Х. е бил лишен от право да управлява моторно превозно
средство по административен ред, считано от 17.09.2024г.
Възпитателната работа през изпитателния срок се възлага на
служителите на ОД МВР – по местоживеене.
По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
3
На основание чл. 343б, ал. 5, пр. 2 вр. ал. 1 от НК сумата от 63 000,00
/шестдесет и три хиляди / лева, представляваща равностойността на
управляван от подсъдимия Д. Д. Х. товарен автомобил марка „Мерцедес
Спринтер“ с рег. № ****** се присъждат в полза на държавата.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на
подсъдимия Д. Д. Х., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе
сумата от 407.08 лева (четиристотин и седем лева и 08 стотинки).
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда, настоящото споразумение ще има последиците
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: …………………………
(И. Х.)
ЗАЩИТНИК: ……………………
(адв. Т.)
ПОДСЪДИМ: ……………………
(Д. Х.)
4
Д Е К Л А Р А Ц И Я
на основание чл. 381, ал. 6 от НПК
Подписаният Д. Д. Х., ЕГН:**********, роден на ******** г. в
Република Т., българско гражданство, с основно образование, женен,
неосъждан, работи като шлосер-монтажник в „М. А.“ ЕООД, постоянен адрес
с.Т., обл.Ш.,ул.“Д.“ № .,
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по него.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ: ………………………
(Д. Х.)
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че подсъдимият е извършил
виновно престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП – Русе и
защитника на подсъдимия, намира същото за законосъобразно и
5
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.384, ал.1 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение от 18.12.2024г. за решаване на НОХД №
318/2024г. по описа на Районен съд – Бяла, с посочено по-горе съдържание.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 318/2024г. по
описа на Районен съд - Бяла поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Бяла: ____/п/___________________
Секретар: __/п/_____________________
6