Решение по дело №317/2020 на Административен съд - Хасково

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 519

 

03.09.2020г., гр.Хасково

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в открито съдебно заседание на пети август две хиляди и двадесета година в състав:

 

Председател: Хайгухи Бодикян 

Членове: Пенка Костова  

Росица Чиркалева

 

при секретаря Светла Иванова и в присъствието на прокурор Антон Стоянов при Окръжна прокуратура - Хасково, като разгледа докладваното от съдия Чиркалева АНД (К) № 317 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на глава дванадесета от АПК, във вр. с чл.63, ал.1 от ЗАНН.

 

Образувано е по касационна жалба на А.Д. ***, подадена чрез пълномощника му – адв. П.Д., с посочен адрес за получава и връчване на книжа: гр.К., ул.“Г. К.“ №., офис ., против Решение №33 от 10.02.2020г., постановено по АНД №1373 по описа на Районен съд – Хасково за 2019г., в частта с която е потвърдено Наказателно постановление №19-000479/03.09.2019г. на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР - Хасково.

В касационната жалба се твърди, че решението е незаконосъобразно, необосновано и постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон. Сочи се, че касаторът страдал от сърдечно заболяване – триклонова коронарна болест, и по време на шофиране получил силна гръдна болка, обилно изпотяване и гадене. Прилошало му и изгубил контрол върху управляваното МПС, което излязло в дясно по посока на движението, извън пътното платно, и се ударило в бетонна ограда на обект за продажба на дърва. На място били изпратени полицейски служители, които предоставили на Х. техническо средство за проверка на концентрацията на алкохол в кръвта му, но той отказал. След като на един от полицейските служители му направило впечатление, че лицето не е добре, била повикана линейка, след което Х. бил откаран в болница. Счита се, че изложената фактическа обстановка изключва вменената от водача вина, поради което съдът правилно отменил наказателното постановление, но неправилно приел, че състоянието на Х. в по-късен етап, след ПТП и след сърдечен пристъп, не било критично, бил адекватен, имал нормална словесна комуникация и можело да бъде тестван, поради което отказът му за това бил виновно извършен. Този извод на съда бил незаконосъобразен – не почивал на събраните по делото доказателства. Твърди се, че поради здравословното състояние на водача, след ПТП било невъзможно извършване на проба за наличие на алкохол в кръвта. Смята се, че Х. въобще нямал субективна възможност да прецени реално създалата се ситуация и провежданите с него процесуални действия от страна на полицейските служители. Налице било разстройство на здравето, временно опасно за живота, което наложило екип на ЦСПМ – Хасково да го откара в спешното отделение и още същата вечер да бъде прехвърлен в Кардиологично отделение, където да му бъде извършена инвазивна процедура – поставяне на стенд. Посочва се, че при тези симптоми касаторът е бил в обективна невъзможност както за извършване на проба за алкохол, така и за запознаване с издадения картон за медицинско изследване. Това се потвърждавало от представените и приложени по делото 2 бр. листове за преглед на пациент в спешно отделение и 2бр. епикризи, издадени от Кардиологично отделени при МБАЛ – Хасково, в частност и от свидетелските показания. Тези доказателства не можели да обосноват категоричен извод за виновно поведение на водача Х.. Прави се обобщен извод, че всичко това водило до несъставомерност на извършеното нарушение по чл.174, ал.3, пр.1 от ЗДвП. На следващо място се твърди, че при съставяне на АУАН и издаване на НП били допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на наказаното лице, тъй като нарушението било неправилно правно квалифицирано.  

По изложените съображения се иска отмяна на атакуваното съдебно решение и цялостна отмяна на наказателно постановление.

В хода на съденото производство пред настоящата инстанция, от пълномощника на касационния жалбоподател е постъпила Молба с вх.№3814/10.07.2020, с дата на пощ. клеймо 09.07.2020г., с което съдът се уведомява, че касаторът – А.Д.Х. е починал. Поради това се моли да бъде прекратено административнонаказателното производство, по което е било издадено обжалваното пред районния съд наказателно постановление, както и съдебното производство по АНД (К) №317/2020г. на Административен съд – Хасково. Като доказателство, към молбата се прилага „Препис – извлечение от акт за смърт“, издаден от длъжностно лице по гражданско състояние при Община Кърджали, въз основа на Акт за смърт №0510 от 07.07.2020г. От същото е видно, че А.Д.Х. е починал на 06.07.2020г. в гр.Кърджали.

Ответникът – Областна дирекция на МВР – Хасково, сектор „Пътна полиция“, не изразява становище по делото.

Представителят на Окръжна прокуратура – Хасково, с оглед смъртта на касационния жалбоподател, счита че следва решението на районния съд да се отмени, а административнонаказателното производство да се прекрати, като се отмени и наказателното постановление.

Касационната инстанция, като взе предвид представеното по делото доказателство – „Препис – извлечение от акт за смърт“, издаден от длъжностно лице по гражданско състояние при Община Кърджали въз основа на Акт за смърт №0510 от 07.07.2020г., намира, че е налице предпоставката на чл.34, ал.1, б. „а“ от ЗАНН за прекратяване на административнонаказателното производство. Съгласно цитираната разпоредба, “административнонаказателно производство не се образува, а образуваното се прекратява, когато нарушителят е починал“. Нормата е обща и е приложима от момента, в който е възникнало основанието за образуване на административнонаказателно производство до приключването му с влязло в сила наказателно постановление. Това е така, защото съгласно чл.24, ал.1 от ЗАНН административнонаказателната отговорност е лична и със смъртта на нарушителя се погасява възможността тя да бъде реализирана. В настоящия случай, нарушителят е починал след постановяване на съдебно решение от първоинстанционния съд и преди постановяване на такова от касационната инстанция. Поради това, следва да се отмени решението на Решение №33 от 10.02.2020г., постановено по АНД №1373 по описа на Районен съд – Хасково за 2019г., да се отмени Наказателно постановление №19-1253-000479/03.09.2019г. на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР - Хасково, с което за нарушение на чл.20, ал.2 от ЗДвП и чл.174, ал.3 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП), на основание, съответно чл.179, ал. 2, пр.1 и чл.174, ал.3, пр.1 от ЗДвП, на А.Д.Х., ЕГН ********** ***, са били наложени, съответно административни наказания - „глоба“ в размер на 200 лева и „глоба в размер на 2000 лева и лишаване от право да управлява МПС за 24 месеца“ и на основание чл.34, ал.1, б. „а“ от ЗАНН да се прекрати административнонаказателното производство, образувано въз основа на АУАН, Серия Д, №886074/13.06.2019г., съставен от младши автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Хасково.

 

С оглед гореизложеното и на основание чл.34, ал.1, б. „а“ от ЗАНН, Административен съд - Хасково

 

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ изцяло Решение №33 от 10.02.2020г., постановено по АНД №1373 по описа на Районен съд – Хасково за 2019г.

ОТМЕНЯ Наказателно постановление №19-1253-000479/03.09.2019г. на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР - Хасково, с което за нарушение на чл.20, ал.2 от ЗДвП и чл.174, ал.3 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП), на основание, съответно чл.179, ал. 2, пр.1 и чл.174, ал.3, пр.1 от ЗДвП, на А.Д.Х., ЕГН ********** ***, са били наложени, съответно административни наказания - „глоба“ в размер на 200 лева и „глоба в размер на 2000 лева и лишаване от право да управлява МПС за 24 месеца“.

ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производство, образувано с АУАН, Серия Д, №…./13.06.2019г., съставен от младши автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Хасково.

 

Решението е окончателно.

 

 

 

Председател:                                          Членове: 1.

 

 

                                  2.