П
Р О Т
О К О Л
гр.Тетевен,05.01.2021 год.
Тетевенският районен съд, втори състав, в публично съдебно заседание на
пети януари 2021 год. В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО СТОЯНОВ
Съдебни заседатели:
Членове:
при участието на секретар: КАТЯ ХРИСТОВА
и прокурора КАЛИНА КЪНЧЕВА
сложи за разглеждане Н.О.Х
дело №364 по описа за 2020 год.
Докладвано
от ПРОКУРОР СТЕФОВА
На именното повикване в 14.10 часа
За Районна прокуратура Тетевен –Зам. Районен
Прокурор КЪНЧЕВА.
Подсъдимият Д.И.С. редовно призован се явява в съдебната зала лично и с адв.Б.Ц. от ЛАК
служебен защитник по ДП.
Прокурор КЪНЧЕВА : Да се даде ход на делото.
АДВ Ц. - Да се
даде ход на делото
Подсъдимия Д.И.С. : Да се даде ход на делото.Знам
за какво е делото.
Съдът намира ,че не е
налице пречка за даване ход на делото
,поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА СЕ ХОД НА
ДЕЛОТО
Съдът намира, че са налице основанията на чл.381 и
сл. от НПК във връзка чл.94 ал.1,т.9
от НПК и на подсъдимия Д.И.С. следва
да му бъде назначен служебен защитник в лицето на адв. Б.Ц. от ЛАК служебен
защитник на досъдебното производство, поради което
ОПРЕДЕЛИ
На
основание чл.94 ал.1, т.9 от
НПК НАЗНАЧАВА на подсъдимия Д.И.С. служебен
защитник в лицето на адв.Ц. от ЛАК служебен защитник по настоящото
дело.
Подсъд. Д.И.С. : Съгласен съм адв.Ц. да ме
защитава пред съда.
АДВ Ц. – съгласен
съм да защитавам подсъдимият и в настоящото порзиводство.
Самоличност
на подсъдимия: Д.И.С. - роден на ***г*** ,българин, български гражданин, основно
образование, неженен, осъждан,безработен, ЕГН- **********.
Съдът разясни на страните правото на отвод
на съдения състав, на прокурора и на съдебния секретар.
ПРОКУРОР КЪНЧЕВА– Няма основания
Адв.Ц. – Не правим отвод
Подс. Д.И.С. : Съгласен съм този състав
да гледа делото.
И такива не беше
направен.
Съдът
на основание чл. 382, ал 4 от НПК
запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен,разбира ли последиците от него, съгласен
ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението,отказва ли се от разглеждане
на делото по общият ред ?
Подс Д.И.С..: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение.Знам какво наказание се
предлага от прокуратурата. Разбирам и
последиците от споразумението, доброволно съм го подписал и съм съгласен с наказанието , отказвам се от
разглеждане на делото по общият ред, искам със споразумение да приключи.
Прокурор
КЪНЧЕВА : Уважаеми Г-н Председател представили
сме споразумение, поддържам
същото, считаме че отговаря на изискваният на закона и морала и моля да бъде
одобрено във вида в който сме го внесли.
АДВ .Ц. – Уважаеми Г-н Съдия, подписали сме с
обвиняемият споразумение постигнато с прокуратурата,
обвиняемият разбира смисъла и последиците от
същото и моля да се одобри в
представеният вид, тъй като не противоречи на закона и морала.Моля да се поизнесете с наложената мярка за неотклонение „ подписка”.
ПОДС Д.И. С –
разяснено ми беше че за престъплението, което съм извършил се предвижда
наказание” лишаване от свобода „ или „ глоба”.Съжалявам за извършеното.Това нещо го мислех, че нищо няма
да стане,мислех ,че ще ми сложат глоба ако ме хванат, не съм мислил че
извършвам престъпление.Живея на сеемйни начала с Борислава Пастиркова Станева и
има син Мариян Пастирков Станев на 2 години.Като ме викнат на обща работа ходя
, но иначе не съм регистриран.Моля да ми се наложи наказание „ Глоба „ обещавам
че повече такива неща няма да правя. Ако ми наложите глоба заявявам че ще
изплатя същата.Знаех за предното заседание по това дело , бях си намерил превоз
уговорен да дойда за делото ,като отидох сутринта надолу и човека го нямаше, беше заминал на друга
страна и каза, че му излезнала по важна
работа и затова нямаше с какво да дойде.
Съдът изслушвайки становището на страните
намира ,обясненията дадени от подсъдимият
С. в съдебно заседание, мотивите
с които обуславя извършване на деянието и другите изложени от него обстоятелства,намира
че в случа не се налага промяна на представеното
в писмен вид споразумение съгласно 342,ал 5 от НПК,като в тази връзка съдът
съобразява характера на деянието, приема, че така договорените между
прокуратурата, подсъдимия и защитата,
наказания и с налагането им ще се постигнат целите на генералните и
специални превенции.
В предвид
изложените съображения и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК в протокола следва
да се впише съдържанието на
окончателното споразумение, така както е представено на съда в писмен
вид
Следва да се приеме и приложи представеното в писмен
вид споразумение по чл. 381 и сл. НПК за прекратяване на наказателното
производство и ДП-БП № 130 / 2020 по
описа на РУ- МВР- Ябланица ,поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА и прилага представеното по делото
споразумение и ДП-БП№ 130 /2020 по описа
на РУ на МВР Ябланица.
Съдът на
основани е чл.382 , ал. 6 от НПК ,вписва в
съдебния протокола
окончателното съдържание на
споразумението , поради което
ОПРЕДЕЛИ
Вписва в настоящия съдебен протокол
съдържанието на окончателното
Споразумение
ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
– ГРАД ТЕТЕВЕН
ЕИСПП ПР: БМК22000081АЛУ
ЕИСПП НП: БМК22000069ВТА
С П О Р А З У М Е Н
И Е
Днес, 05.01.2021 г., в град Тетевен, Ловешка област,
между КАЛИНА КЪНЧЕВА– зам. районен прокурор на Районна прокуратура – гр.Ловеч,
ТО-град Тетевен,
от една страна, и от друга страна: обвиняемия Д.И.С., ЕГН: **********,***, и защитника му адв. Б.Ц.
от ЛАК, по БП № 130/
1.Обвиняемият Д.И.С. се признава за
виновен в това, че:
- на ххххххххххххххх,
Ловешка област, на ПП ххххххххххххххх, Лов. обл., е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „ххххххххххххххх2, собственост на С М С. от гр. ххх, Лов. обл.,, като си
служи с табела с регистрационен номер хххххх, издадена за друго МПС – л.а. „ххх“,
модел „19“, собственост на Г. В. В. от с. Б, Лов. обл.,
- което е престъпление
по чл.345, ал.1 от НК.
2. Наказанието за извършеното от обвиняемия Д.И.С. престъпление да се определи при условията на чл. 54, ал.
1от НК, а именно: ГЛОБА, в размер на
1000 / хиляда/ лева.
3. ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - табела
с регистрационен номер ОВ 5396 АК, да се отнеме в полза на държавата на
основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК.
4. Обвиняемият Д.И.С. заявява, че е съгласен
с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от
същото, доброволно го е подписал и декларира,че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:..................
/К.КЪНЧЕВА /
ПОДСЪДИМ:.....................
/ Д.И. С/
ЗАЩИТНИК:.............................
/адв.Б.Ц. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение
по реда на чл.381 и сл. от НПК не
противоречи на закона и на морала, и същото
следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
така постигнатото споразумение по реда
на чл.381 и сл. от НПК, с което подсъдимият Д.И.С., ЕГН: **********,***, се признава за виновен в това, че:
- на ххххххххххххххх, Ловешка
област, на ПП ххххххххххххххх, Лов. обл., е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „ххххххххххххххх2,
собственост на С М Ст от гр. Тетевен, Лов. обл.,, като си служи с табела с
регистрационен номер ххх, издадена за друго МПС – л.а. „хх“, модел „19“,
собственост на Г В В от с. Б , Лов. обл. , поради което и на основание чл.
345, ал.1 от НК, във връзка с чл. 54,ал.1 от НК му налага наказание ГЛОБА В РАЗМЕР на
1000/хиляда / лева
в полза на държавата- бюджета на съдебната власт,платими по сметката на Районен съд – Тетевен.
На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК,отнема в полза на държавата табела с
регистрационен номер ОВ 5396 АК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ВЛИЗА В СИЛА НЕЗАБАВНО.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД№364/2020
година по описа на Тетевенски Районен Съд, по реда на чл. 381 и сл. от НПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протокола се написа в съдебно заседание и същото се закри в 14.45
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: