Споразумение по дело №674/2017 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 73
Дата: 1 февруари 2017 г. (в сила от 1 февруари 2017 г.)
Съдия: Доника Илиева Тарева
Дело: 20175330200674
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 февруари 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л № 73

 

01.02.2017 г.                                                                                        Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                                III наказателен състав

На първи февруари                                      две хиляди и седемнадесета година         

В публично заседание в следния състав:

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНИКА ТАРЕВА

 

СЕКРЕТАР: Мария Колева

ПРОКУРОР: ЛЮБОМИРА ВУЛДЖЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 674 по описа за 2017 година.

На поименното повикване в 15:30 часа се явиха:

 

РП ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Т.З. – се явява лично и със служебния си защитник адв. К.С..

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Ц.Т.З. - роден на ***г***, ..., български гражданин, с основно образование, работещ, неженен, във фактическо съжителство, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДС. З.: Получил съм препис от обвинителния акт.

Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 55 НПК.

ПОДС. З.:  Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

ПРОКУРОР: С подсъдимия З. и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производството. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и считам, че наказанието, за което сме се разбрали ще постигне целите на чл. 36 НК. Представям споразумението за решаване на делото и моля същото да го одобрите.

АДВ. С.: Съгласни сме делото да приключи със споразумение при така посочените от прокурора параметри. Моля същото да бъде одобрено.

ПОДС. З.: Моля да бъде одобрено споразумението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДС. З.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание проектоспоразумение  намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор Любомира Вулджева от една страна и от друга страна подсъдимия Ц.Т.З. лично и със защитника му адв. К.С. споразумение за решаване на делото – НОХД № 674/17 г. по описа на ПРС, III н.с., за следното:

Подсъдимият Ц.Т.З. - роден на ***г***, ..., български гражданин, с основно образование, работещ, неженен, във фактическо съжителство, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно: на 30.01.2017г., в гр.Пловдив, на ул. «Калиакра» до № 9, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил «Фиат Браво» с рег. № ... с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2.01 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер «Алкотест 7410+» с фабричен № ARSM0002.

За така извършеното от подсъдимия Ц.Т.З. престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 НК ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Ц.Т.З. наказание ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия Ц.Т.З. наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържана по реда на ЗМВР и НПК, считано от 30.01.2017 г. до одобряване на споразумението.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1 НК ЛИШАВА подсъдимият Ц.Т.З. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемането на СУМПС.

 

Районна прокуратура гр. Пловдив           Подсъдим: .………....

                                                                            / Ц.Т.З. /

…………………………………..                                         

Прокурор /Л. Вулджева/

Защитник: ……...…..

/адв. К. С./

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………….

/Доника Тарева/

 

СЪДЪТ с оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 384, вр. чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК намира, че наказателното производство по НОХД № 674/2017 г., по описа на ПРС, IIІ н.с. следва да бъде прекратено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 674/2017г., по описа на ПРС, IIІ н.с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

 

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 16,00 ч.

 

 

      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                  СЕКРЕТАР:

 

Вярно с оригинала! МК