Определение по дело №9818/2016 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 март 2017 г. (в сила от 9 март 2017 г.)
Съдия: Христо Стефанов Томов
Дело: 20164430109818
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 декември 2016 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

 

                                                  

Година 2017                                           Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                             ПЪРВИ граждански състав

 

 

На ПЪРВИ МАРТ                              двехиляди и седемнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ТОМОВ

 

 

Секретар Р.К.  

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОМОВ

Гр.д. №  9818 по описа за 2016 година.

На именното повикване в 11:03 часа се явиха:       

         ЗА ИЩЕЦА ЕТ «***» - редовно призован, се явява адв. Г.Г. с пълномощно отпреди.

         ЗА ОТВЕТНИКА ЕТ «***» - редовно призован, се представлява от ***.

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         АДВ. Г. – Моля да се даде ход на делото.

         ОТВЕТНИКЪТ*** – Да се гледа делото.

         Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         АДВ. Г. – Поддържам исковата молба. С оглед становището на ответника ще взема становище досежно изчисляване на мораторна лихва. Ако той признава исковете няма да се наложи.

         ОТВЕТНИКЪТ *** – Признавам предявените искове както за главница, така и за лихва. Няма да соча нови доказателства.

         АДВ. Г. – Няма да соча нови доказателства.

         Съдът на основание чл.145 от ГПК съдът прикани страните към спогодба.

         АДВ. Г. – Ако ответникът е готов да заплати разноските – 113,10 лв. държавна такса и адвокатски хонорар. Предлагаме ответникът в седмичен срок, считано от днес, да заплати на представляваното от мен дружество на основание чл.8, ал.1 от ЗАЗ главница в размер на 1577,48 лв. и мораторна лихва в размер на 184,54 лв., направените деловодни разноски 640 лв. адвокатски хонорар и половината от внесената държавна такса в размер на 56,55 лв. Моля на основание чл.78, ал.9 от ГПК да ни възстановите ½ от внесената държавна такса.

         ОТВЕТНИКЪТ *** – Съгласен съм с постигнатата спогодба, но предлагам дължимата сума да бъде заплатена както следва: в  двуседмичен срок половината от общата сума и до края на месеца ще внеса останалата половина.

         АДВ. Г. – Съгласна съм с предложението на ответника.

 

С П О Г О Д И Л И   С Е :

 

         ИЩЕЦ: ……                                            ОТВЕТНИК: ………

         /ЕТ «***»   /ЕТ «***»,

         чрез пълномощник                                  предст. от ***

         адв. Г.Г./                                ***/

 

         Съдът намира, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде одобрена, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ОДОБРЯВА постигнатата между ЕТ «***», ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, ***, представлявано от ***, чрез пълномощник адв. Г.Г., и ЕТ «***», ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, ***, представляван от *** съдебна спогодба, по силата на която ответникът ЕТ «***» признава задължението си към ищеца ЕТ «***» за сумата от 1577,48 лв., представляваща неплатени арендни вноски за стопанската 2013/2014 г., 2014/2015 г., 2015/2016 г., както и за сумата от 184, 54 лв., представляваща дължима мораторна лихва върху неплатените арендни вноски, като се задължава да плати горните суми, ведно с половината от внесената по делото ДТ в размер на 56, 55 лв. и платения по делото от ищеца адвокатски хонорар в размер на 640 лв. или общо сумата от 2458, 97 лв., както следва: сумата от 1229, 49 лв. в срок от две седмици, считано от днес, а остатъка в размер на 1229, 49 лв. в срок до 31.03.2017 г.

         На основание чл.78, ал.9 от ГПК ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца ЕТ «***» половината от внесената ДТ, а именно сумата от 56, 55 лв.

         ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 9818 по описа за 2016 г. на Плевенския районен съд.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба пред Плевенския окръжен съд в седмодневен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:17 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: