№ 3804
гр. Варна, 15.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Валя Цуцакова
при участието на секретаря Радостина Ив. Иванова
и прокурора Д. Пл. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Частно наказателно
дело № 20223110202691 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:40 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА , при редовност на призоваването, като
представител се явява прокурор Д. Г..
ОСЪДЕНИЯТ Р. Р. Н., редовно призован, явява се лично, води се от Затвора –
Варна.
В залата се явява адв. Й. Р. Й. от АК – Варна, определен от Председателя на АК –
Варна за осъществяване на правна помощ на осъденото лице Р. Р. Н..
ОСЪД. Н.: Съгласен съм адв. Й. да ми бъде назначен за служебен защитник по
делото.
СЪДЪТ, като взе предвид наличието на основанията по чл.94 ал.1 т.6 от НПК,
съгласно разпоредбите на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 вр. чл.21 т.3 от ЗПрП, счита, че на
осъденото лице следва да се назначи за процесуално представителство по делото адвокат от
списъка, предоставен от АК – Варна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за процесуално представителство на осъденото лице Р. Р. Н. по делото
адв. Й. Р. Й. от АК – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не следва да бъде даван на делото, доколкото предвид
тежестта на престъплението по последното му осъждане със споразумение, намирам, че
съдебният състав следва да се състои от един съдия и двама заседатели.
АДВ. Й.: Считам, че предложението е законосъобразно, моля да гледаме делото.
ОСЪД. Н.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на
делото, по следните съображения:
Последното осъждане на осъденото лице е по НОХД № 2465/2022 г., което е било
образувано въз основа на внесено в РС – Варна споразумение между представител на РП –
Варна и защитника на подсъдимия по съответното досъдебно производство. Съставът на
съда, който следва да групира наказанията, следва да бъде съобразен със състава на съда,
който е разгледал последното влязло в сила определение, с което е одобрено
споразумението, имащо сила на влязла в сила присъда, тъй като ако съдът се беше
произнесъл по отношение чл.25 от НК по реда на чл.306 от НПК, каквито са разпоредбите
на НПК, непосредствено след одобряване на така внесеното споразумение, съдът, който би
следвало да разгледа вариантите за групиране на присъдите, е този, който е наложил
последното влязло в сила наказание. В този смисъл, доколкото съдът е разгледал делото,
съобразно разпоредбите на НПК,в състав от един съдия, то това е законният състав, който
следва да разгледа внесеното предложение от страна на РП – Варна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на осъденото лице, въз основа на открит лист.
ОСЪДЕНИЯТ Р. Р. Н., роден на ***, живущ в гр. Варна, ***9, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, без образование, безработен, ЕГН **********, с разяснени
права по НПК.
На основание чл.274 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение.
АДВ. Й.: Запознати сме с предложението.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискана справка за съдимост по отношение на
осъденото лице, ведно с копия от бюлетини за съдимост, определения по чл.23 вр. чл.25 от
НК и справки за изтърпени наказания.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
АДВ. Й.: Да се приемат.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните относно постъпилите писмени
доказателства, намира, че същите са от значение за изясняване на фактическата обстановка
по делото и следва да бъдат приети, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото справка за съдимост по
отношение на осъденото лице, ведно с копия от бюлетини за съдимост, определения по чл.23
вр. чл.25 от НК и справки за изтърпени наказания по отношение на осъденото лице.
2
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло внесено от РП – Варна предложение за
приложението на чл.25 от НК по отношение на осъденото лице Р. Н..
АДВ. Й.: Налице са основанията групиране за двете присъди, молят да бъдат
групирани и да бъде наложено общо наказание.
СЪДЪТ, на основание чл.297 ал.1 от НПК, даде на осъденото лице
П О С Л Е Д Н А Д У М А:
ОСЪД. Н.: Моля да ми бъдат групирани наказанията.
СЪДЪТ се произнесе с ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото предложение от РП – Варна относно
приложението на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, приобщените по делото писмени
доказателства и становището на страните, намира следното.
Видно от справката за съдимост, Р. Р. Н., ЕГН **********, е осъждан както следва:
1. С присъда по НОХД № 3514/2005 г. на РС - Варна, влязла в законна сила на
09.02.2006 г. е осъден на наказание “Лишаване от свобода” за срок от три месеца, чието
изпълнение е отложено за изпитателен срок от две години, за престъпление по чл.195 ал.1
т.3 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК, извършено на 11.01.2005 г.
2. С присъда по НОХД № 2948/2008 г. на РС - Варна, влязла в законна сила на
30.12.2008 г., е осъден на наказание „Пробация” , със следните пробационни мерки: „1.
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година”; 2.”Задължителни
пробационни срещи за срок от една година”; 3.”Безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 150 часа за срок от една година”, за престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194
ал.1 вр. чл.18 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК, извършено на 27.06.2007 г.
3. Със споразумение по НОХД № 774/2009 г. на РС - Варна, влязло в законна сила на
26.03.2009 г., е осъден на наказание “Лишаване от свобода” за срок от шест месеца за
престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.18 ал.1 от НК, извършено на 20.05.2008 г.
4. С присъда по НОХД № 4323/2009 г. на РС - Варна, влязла в законна сила на
24.09.2009 г., е осъден на наказание „Лишаване от свобода” за срок от пет месеца за
престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 от НК, извършено на 14.03.2009 г.
5. Със споразумение по НОХД № 6891/2009 г. на PC - Варна, влязло в законна сила
на 01.03.2010 г., е осъден на наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година за
престъпление по чл.297 ал.1 от НК, извършено на 20.06.2009 г.
6. С присъда по НОХД № 4666/2009 г. на PC - Варна, влязла в законна сила на
03.08.2010 г. е осъден на наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година и два
3
месеца за престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 от НК, извършено на 10.02.2009 г.
7. Със споразумение по НОХД № 2838/2011 г. на PC - Варна, влязло в законна сила
на 25.05.2011 г. е осъден на наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година и два
месеца за престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.18 ал.1 от НК, извършено
на 14.05.2011 г.
8. С присъда по НОХД № 2489/2011 г. на PC - Варна, влязла в законна сила на
06.07.2011 г. е осъден на наказание "Лишаване от свобода" за срок от единадесет месеца за
престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.7 вр. чл.26 ал.1 от НК, извършено в периода от
21.12.2009 г. до 25.12.2000 г.
9. С присъда по НОХД № 7841/2011 г. на PC - Варна, влязла в законна сила на
10.03.2012 г. е осъден на наказание "Лишаване от свобода" за срок от две години за
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 от НК, извършено на 10/11.05.2011 г.
10. С присъда по НОХД № 5060/2013 г. на PC - Варна, влязла в законна сила на
06.11.2013 г. е осъден на наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година за
престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК, извършено на 30.05.2013 г.
11. С присъда по НОХД № 1186/2013 г. на ОC - Варна, влязла в законна сила на
28.11.2013 г. е осъден на наказание "Лишаване от свобода" за срок от четири години за
престъпление по чл.199 ал.1 т.4 вр. чл.198 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.58а ал.1 от НК,
извършено за периода от 19.07.2013 г. до 21.07.2013 г.
12. Със споразумение по НОХД № 775/2014 г. на PC - Варна, влязло в законна сила
на 24.03.2014 г., е осъден на наказание "Лишаване от свобода" за срок от седем месеца за
престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК, извършено на 21.05.2013 г.
13. С присъда по НОХД № 2703/2014 г. на РС - Варна, влязла в сила на 25.07.2014г. е
осъден на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години и осем месеца за
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 и т.4 пр.2 вр чл.194, ал.1 вр. чл. 26, ал. 1
от НК, извършено на 24/25.04.2013 г.
14. Със споразумение по НОХД № 3219/2016 г. на РС - Варна, влязло в сила от
28.09.2016 г. е осъден на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца за
престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК, извършено на 13.06.2016 г.
15. С присъда по НОХД № 5498/2017 г. на РС - Варна, влязло в сила на 10.02.2018 г.
е осъден на наказание „Лишаване от свобода“ в размер две години и четири месеца за
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.3 пр.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК,
извършено в периода от 17.06.2016 г. до 15.09.2016 г.
16. С присъда по НОХД № 2431/2017 г. на РС - Варна, в сила от 12.03.2018 г.,
изменена с Решение по ВНОХД № 1240/2017 г. на ОС - Варна, за деяние, извършено на
17.09.2016 г., квалифицирано по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК, му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от три години и четири месеца.
17. С присъда по НОХД № 1389/2018 г. по описа на РС – Варна, в законна сила на
26.05.2018 г., за извършено на 19.09.2016 г. деяние по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК е
4
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години и осем месеца.
18. С присъда по НОХД № 2735/2018 г. по описа на РС – Варна, в законна сила на
15.08.2018 г., за извършено на 16.12.2017 г. деяние по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК, е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и четири месеца.
19. С присъда по НОХД № 4901/2018 г. по описа на РС – Варна, в законна сила на
12.12.2018 г., за извършено на 09.01.2018 г. деяние по чл.196 ал.1 т. 2 вр. чл.195 ал.1 т.3 и т.4
вр. чл.194 ал.1 от НК, е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години.
20. С присъда по НОХД № 5334/2018 г. по описа на РС – Варна, в законна сила на
28.02.2019 г., за извършено на 28.12.2017 г. деяние по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК, е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца.
21. Със споразумение по НОХД № 1792/2019 г. по описа на РС – Варна, влязло в
законна сила на 17.04.2019 г., за извършено на 21.10.2017 г. деяние по чл.196 ал.1 т.1 вр.
чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
шест месеца.
22. С присъда по НОХД № 368/2021 г. по описа на РС – Нови Пазар, в законна сила
на 22.01.2022 г., за извършено на 19.03.2021 г. деяние по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.2 вр. т.1
пр.1 от НК, е наложено наказание „Глоба“ в размер на 200 лева.
23. Със споразумение по НОХД № 2200/2022 г. по описа на РС – Варна, влязло в
законна сила на 30.06.2022 г., за извършено на 18.01.2022 г. деяние по чл.196 ал.1 т.1 вр.
чл.194 ал.1 вр. чл.18 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.а и б.б от НК, е наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от шест месеца при строг режим.
24. Със споразумение по НОХД № 2465/2022 г. по описа на РС – Варна, влязло в
законна сила на 07.07.2022 г., за извършено на 14.04.2022 г. деяние по чл.196 ал.1 т.1 вр.
чл.194 ал.1 от НК, е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от десет месеца при
строг режим, като е зачетено задържането.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките за групиране на
наказанията, наложени на осъденото лице Р. Р. Н. по НОХД № 2200/2022 г. на РС – Варна и
НОХД № 2465/2022 г. на РС – Варна, тъй като деянията по тези дела са били извършени от
осъденото лице преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. По тази група от
наказания на осъденото лице следва да бъде наложено най-тежкото от тях, а именно
наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
На основание чл.25 ал.2 от НК следва да бъде приспадната изтърпяната част от
всички наказания, включени в групата. На основание чл.59 ал.1 от НК следва да бъде
зачетено времето, през което осъденото лице е било задържано.
При преценка на цялостната престъпна дейност, смекчаващи, отегчаващи
отговорността обстоятелства и доколкото се групират наказания, наложено по две дела, по
които са били одобрени споразумения, съдът счита, че така определеното най-тежко
5
наказание от десет месеца лишаване от свобода не следва да бъде увеличавано на основание
чл.24 от НК.
Деянието по НОХД № 2465/2022 г. по описа на РС – Варна е било извършено след
влизане в сила на присъдата по НОХД № 368/2021 г. на РС – Нови Пазар, поради което и
същото следва да бъде изтърпяно отделно.
По отношение на останалите наложени наказания същите са били групирани, има
влезли в сила определения, няма нови обстоятелства, които да изискват повторно
произнасяне, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК ГРУПИРА наказанията, наложени на
осъденото лице Р. Р. Н., ЕГН **********, както следва: по НОХД № 2200/2022 г. на РС –
Варна и НОХД № 2465/2022 г. на РС – Варна, като ОПРЕДЕЛЯ осъденото лице да изтърпи
най-тежкото от тях, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.„б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от така групираните
наказания.
На основание чл.59 ал.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което осъденото лице е било
задържано.
Наказанието по НОХД № 368/2021 г. на РС – Нови Пазар да бъде изтърпяно отделно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред
състав на Окръжен съд – Варна.
След влизане в сила на определението, преписи да се изпратят на РП – Варна за
изпълнение и на Бюро „Съдимост“ за сведение.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:49 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6