ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 53
гр. Монтана, 01.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на шестнадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Аделина Тушева
Членове:Елизабета Кралева
Таня Живкова
при участието на секретаря Даниела Мл. Макавеева
като разгледа докладваното от Елизабета Кралева Въззивно гражданско дело
№ 20221600500405 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл.435,ал.4 и сл. от ГПК.
Същото е образувано по жалба на П. П. И Е.П. и двамата от
гр.*срещу действията на съдебния изпълнител по изп.д.№2-364/2020година по
описа на СИС при МРС и конкретно касаещи насрочен опис на
17.11.2022година на възбранен нендвижим имот, представляващ
самостоятелен обект в сграда с индентификатор *с площ от 65,00кв.м. в ж.к *,
бл.*, вх.*,ет.*,ап.*и мазе от 2,55кв.м..В жалбата си излагаТ доводи, че са
съсобственици на процесния имот, който са придобили в резултат на
проведена публична продан по изп.д.№1015/2010година на ЧСИ М.И., като
постановлението за възлагане е влязло в сила на 29.05.2012година, от когато и
владеят имота.Твърдят, че не са страни в настоящето изпълнително
производство №2-364/ от 2020година, но върху имота има вписана възбрана
по прекратено изп.д.№2-17882005година и след прекратяването възбраната не
е вдигната служебно.Към настоящия момент е насрочен опис по
новообразувано изпълнително дело и е предприето извършване на опис въз
основа на останалата незаличена възбрана по предходното изпълнително
дело.Процесния имот не е собственост на длъжника, имота не е обезпечение
на дълга и недвижимия имот е единственото им семейно жилище, което е и
1
несеквестеруиемо.Молят съда да отмени действията на съдебния изпълнител
като незаконосъобразни.
Взискателят по изпълнителното дело НПК на С. в Б., гр.*чрез
адв.М. П. излага доводи за неоснователност на жалбата и моли съда да остави
същата без уважение.
Длъжникът по делото Й. П., от с.*не взима становище по жалбата.
По делото са събрани писмени доказателства и са приложени
обясненията на съдебния-изпълнител.
Окръжен съд гр.Монтана като се запозна с доказателствата по
делото приема следното:
Изпълнително дело №2-364/2020годнина по описа по описа на
СИС при районен съд гр.Монтана е образувано по молба на НПК на слепите в
България срещу Ц.Е. от гр.*по издаден изпълнителен лист от
28.07.2004година на МРС.В хода на делото първоначалния длъжник е
починал и е конститиурана нейната сестра Й. П. като единствен наследник и
са предприети действия по събиране на дължимите суми.С Разпореждане от
05.10.2022година ДСИ при РС Монтана е насрочил опис на възбранен
недвижими имот представляващ самостоятелен обект в сграда с
индентификатор *с площ от 65,00кв.м. в ж.к *, бл.*, вх.*,ет.*,ап.*и мазе от
2,55кв.м.Именно за този имот жалбоподателите претендират да са
собственици от 2012година, когато са закупили имота при проведена
публична продан.Имотът е възбранен обаче
Съгласно чл..435,ал.4 от ГПК трето лице може да обжалва
действията на съдебния изпълнител само когато изпълнението е насочено
върху вещи, които в деня на запора, възбраната или предаването, ако се
отнася за движима вещ, се намират във владение на това лице.Жалбата не се
уважава ако се установи, че вещта е била собствена на длъжника при
налагането на запора или възбраната.
Жалбоподателите претендират да са собственици на процесния
имот от 2012година.Възбраната върху имота обаче е вписана на
29.12.2005година с №*/том.*, по молба приложена на л.6 от изпълнителното
зело и няма данни до момента да е заличена.От гореизложеното е видно, че
жалбоподателите не са били собственици на вещта към момента на налагане
2
на възбраната върху процесния имот през 2005година и не разполагат с право
на жалба, поради което така подадената от тях е недопустима и следва да
бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Няма пречка жалбоподателите като трети лица ако считат, че правата
им са засегнати от изпълнението да защитят правата си по реда на чл.440 от
ГПК
С оглед гореизложеното МОС намира жалбата за недопустима и
същата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото
прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на П. П. И Е. П. и двамата от
гр.*срещу действията на съдебния изпълнител по изп.д.№2-364/2020година по
описа на СИС при МРС и конкретно касаещи насрочен опис на
17.11.2022година на възбранен нендвижим имот, представляващ
самостоятелен обект в сграда с индентификатор *с площ от 65,00кв.м. в ж.к *,
бл.*, вх.*,ет.*,ап.*и мазе от 2,55кв.м.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№405/2022година по
описа на Окръжен съд гр.Монтана като недопустимо.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в
едноседмичен срок от съобщението му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3