№ 477
гр. Сливен, 17.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на седемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светослава Б. Костова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Б. Костова Гражданско
дело № 20252200100061 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът М. Я. К., редовно призован, се явява лично.
Ищцата С. Г. К., редовно призована, не се явява.
Ответното дружество „Югоизточно държавно предприятие“ ДП,
редовно призовано, не се представлява.
По делото е постъпила молба от адв. М. П. от АК Сливен, в която моли
да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие.
Вещото лице инж. Т. И. Т., редовно призован, не се явява.
ИЩЕЦЪТ К.: Моля дадете ход на делото. Считам, че не са налице
процесуални пречки.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
На 05.11.205г. е постъпила молба от определеното вещо лице инж. Т. И.
Т., в която същия счита, че е в невъзможност да се справи с изготвянето на
възложената експертиза и моли да бъде освободен от възложената задача.
ИЩЕЦЪТ К.: Запознах се с делото и виждам, че няколкократно съдът е
определял и освобождавал вещи лица по тяхно искане. Тъй като и последното
такова е отказал да изготви експертизата, Ви моля да ми дадете срок, в който
да посоча друго вещо лице, което да изпълни вече поставената задача. Моля да
приемете доказателствата, които са приложени по делото и са представени на
12.09.25г. от Председателя на О., гр. Т.. Касателно Заповедта на Министъра за
назначаването на инженер - лесовъд на длъжност Заместник Председател на
Поземлената комисия, на няколко пъти сме изразявали становище, че тази
1
заповед според нас е неотносима, тъй като е открито производство по чл. 193
от ГПК, касаещо истинността на атакуваното решение. Заповедта на
Министъра според мен няма отношение към истинността. Председателят на
Общинска служба „Земеделие“, гр. Т. е отговорил, че такава заповед не се
съхранява в тази служба, но е представил заверени копия на атакуваното
решение, съдържащо подписи на членовете на Комисията, а също така е
представено и първоначалното решение, в което поименно са изброени
имената на членовете на Комисията. След като тази заповед не се намира и в
самото Министерство, няма я и в Общинска служба „Земеделие“, то няма как
да е на разположение на кмета на Община Т.. Считам, че заповедта не е
съотносима към производството, и затова моля да уважавате искането на
процесуалния представител на ответника.
В депозираната молба от адв. М. Д. П., същата е направила искане за
изискване на документация от Кмета на община Т.. Представена е молба по
реда на чл. 192 от ГПК.
На основание чл. 148 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА и ПРИЕМА представените писмени доказателства на
12.09.25г. от третото лице Общинска служба „Земеделие“, гр. Т..
ДАВА възможност на ищците в 3-дневен срок да посочат поименно
вещо лице, с необходимите компетенции, което да изготви назначената по
делото съдебно-техническа експертиза /СТЕ/.
ЗАДЪЛЖАВА Кмета на Община Т., обл. Х., да представи съхранявани
от общинската администрация документи за дейността на Поземлена комисия,
гр. Т. по възстановяване правото на собственост върху горите и земите от
горския фонд към 12.05.1999г., а именно:
Заповед на Министъра на земеделието, горите и аграрната реформа за
назначаване на инженер-лесовъд на длъжността Заместник-Председател на
Поземлената комисия и за определяне на упълномощените представители от
държавните лесничейства – инженери по горско стопанство, които следва
задължително да участват в работата на Поземлена комисия, гр. Т. към
12.05.1999 г.-
ДА СЕ УВЕДОМИ Кмета на Община Т. за задължението, като му се
изпрати препис от депозираната молба по чл. 192 от ГПК – представена от адв.
М. Д. П., пълномощник на ответното дружество.
2
С цел събиране на допуснатите от съда доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 26.01.2026 г. от
13.30 часа, за която дата и час страните да се считат редовно призовани.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3