ПРОТОКОЛ
№ 1672
гр. София, 11.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА
и прокурора М. Ив. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110207548 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
На именното повикване в 14.42 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Ф. Д.– редовно призован, доведен от ареста на
„Г.М.Д.“, се явява.
В залата се явява адв.Методиев, упълномощен защитник на
подсъдимия.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета самоличност и разяснени права по НПК.
1
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.252, ал.1 от НПК
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
НА основание чл.276, ал.2 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи фактите, включени
в обстоятелствената част на обвинителния акт.
ИЗЛОЖИХА СЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Желая да сключа споразумение.
СТРАНИТЕ/поотделно/- Постигнахме съгласие за сключване на
споразумение, проект от който предоставяме на съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение, представен
от страните.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване НОХД № 7548/2024 г. по описа на СРС, НО, 8 състав
2
Днес,11.12.2024г. между Софийска районна прокуратура, представлявана от
прокурор М. Янчева и адвокат Методи Методиев– САК, защитник на
подсъдимия В. Ф. Д. се сключи настоящото споразумение:
Подсъдимият В. Ф. Д. - роден на *******г. в гр.С., българин, български
гражданин, средно образование, неженен, осъждан, ЕГН: **********, живущ
в гр.С., кв.“Г.М.“, ул.“Г. М. „ № *******, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В
ТОВА, че
На 13.12.2023г., около 03.05 часа, в гр. С., по бул. „Б. Д.“ с посока на движение
от бул. „Л. ш. към ул. „З. к.“ е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка “******” с per. №*********** /собственост на Б. Б. М./, след
употреба на наркотични вещества /кокаин, амфетамин и канабис/, установено
по надлежния ред с техническо средство Дръг тест“ 5000“, с фабричен номер
„********“ и номер на пробата 114, извършена в 03.53 часа на 13.12.2023г.,
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване на алкохол и/или
наркотични вещества и техни аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието, обн. ДВ бр.61 от 28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г., изм. и доп.
бр.81 от 02.10.2018г. в сила от 05.10.2018г.- престъпление по чл. 3436, ал.З от
НК.
Със споразумението страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал.3 от НК
във вр. чл.55, ал.1,т.1 и ал.3 от НК на подсъдимия В. Ф. Д. да бъде наложено
наказание „лишаване от свобода" за срок от 10 месеца.
СТРАНИТЕ се споразумяха да бъде зачетено времето, през което В. Ф. Д. е
бил задържан по реда на ЗМВР по настоящето производство.
СТРАНИТЕ се споразумяха на осн.чл. 57,ал.1,т.3 от ЗИНЗС така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца, да
бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
СТРАНИТЕ се споразумяха на подсъдимия В. Ф. Д. да не бъде наложено и
по-лекото предвидено в закона наказание, а именно „глоба“.
СТРАНИТЕ се споразумяха на основание чл.343б, ал.5 от НК на подс.Д. да се
3
присъди равностойността на моторното превозно средство- лек автомобил марка
“*********” с per. № *********** /собственост на Б. Б. М./, а именно сума в
размер на 4 300 лева, съобразно заключение на СОЕ.
СТРАНИТЕ се споразумяха на основание чл. 384, ал.1, вр. чл.381, ал.5, т.6 от
НПК разноските по делото в размер на 167.94 лева се възлагат на подсъдимия В.
Ф. Д., по сметка на СДВР.
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици
на влязла в сила присъда.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР: ……………………….
/М. Янчева /
ЗАЩИТНИК:………………….
/адв. М. М./
ОБВИНЯЕМ:………
/ В.Д./
ПОДСЪДИМИЯТ Д. - Желая делото да се реши със сключване на
споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм
подписал споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и
че то има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/В.Д./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
4
съдържа всички, изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси,
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не е
сред предвидените в чл. 381, ал.2 от НПК, по отношение на които не се
допуска споразумение. С престъпното деяние не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Споразумението не протИ.речи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,
СЪДЪТ
На осн. чл.384, вр. чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор М. Я., адв.М. от САК –
защитник на подсъдимия В. Ф. Д. и подсъдимия В. Ф. Д. /със снета по делото
самоличност/ за решаване на НОХД № 7548/2024 г., по описа на СРС, НО, 8
състав.
На осн. чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
7548/2024 г., по описа на СРС, НО, 8 състав
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ след одобряване на споразумението служебно се занима с
мярката за неотклонение на подсъдимия Д. и като отчете факта, че
5
производството приключва нуждата от продължителност на мярката за
неотклонение отпада.
Водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ „ПОДПИСКА“ ВЗЕТА
СПРЯМО В. Ф. Д. с ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 15.10 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6