П   Р   И   С   Ъ   Д   А

 

№ 50

                                       

гр. Кубрат, 12 ноември 2019 г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 

Кубратският районен съд, на дванадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА ВЕЛИКОВА

        

         При секретаря Вера Димова и районен прокурор ПЛАМЕН ПЕНЧЕВ, разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НОХД № 254 по описа за 2019 година,

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И  :

 

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Я.Я.А.  – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с българско гражданство, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 30.10.2019 г. в с. Беловец, обл. Разград, при управление на лек автомобил „Опел Зафира“, с номер на рама W0L0TGF7532268255, си служи с контролни знаци 2 бр. табели с регистрационен номер № DD CU 46 издадена за друго МПС, с което от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 54 от НК го осъжда на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

 

ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на наложеното наказание за тригодишен изпитателен срок, считано от влизане в сила на присъдата.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Я.Я.А.  – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с българско гражданство, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 30.10.2019 г. в с. Беловец, обл. Разград е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Зафира“, с номер на рама W0L0TGF7532268255, което не е регистрирано по надлежния ред, с което от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 54 от НК го осъжда на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

 

ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на наложеното наказание за тригодишен изпитателен срок, считано от влизане в сила на присъдата.

 

ОПРЕДЕЛЯ,  на основание чл. 23, ал. 1 от НК, едно общо наказание между наложените на подсъдимия Я.Я.А. с настоящата присъда, най-тежкото, а именно –ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за тригодишен изпитателен срок, считано от влизане в сила на присъдата. 

 

         На основание чл. 301, ал. 1 т. 11 от НПК веществените доказателства по делото: 2 бр. табели с регистрационен номер № DD CU 46, неразделна част от БП № 290ЗМ-399/2019 г. по описа на РУ на МВР гр. Кубрат, да бъдат изпратени в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – гр. Разград за унищожаване след влизане в сила на присъдата.

 

          Присъдата подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС – Разград.

 

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/ Ал. Великова

 

 

 

 

МОТИВИ  КЪМ  ПРИСЪДА № 50/12.11.2019 ГОД.  ПО  НОХД № 254/2019 ГОД. ПО ОПИСА НА  РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ    

 

Наказателното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура гр.Кубрат обвинителен акт срещу подсъдимия Я.Я.А. ***, за това, че 1/на 30.10.2019 г. в с. Беловец, обл. Разград, при управление на лек автомобил „Опел Зафира“, с номер на рама W0L0TGF7532268255, си служи с контролни знаци 2 бр. табели с регистрационен номер № DD CU 46 издадена за друго МПС – престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК и 2/ на 30.10.2019 г. в с. Беловец, обл. Разград е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Зафира“, с номер на рама W0L0TGF7532268255, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

В съдебно заседание представителят на районната прокуратура поддържа обвинението, така както е било възведено с обвинителния акт. Заявява, че събраните по досъдебното производство и на съдебното следствие доказателства, установяват по безспорен начин авторството на подсъдимия в извършване на инкриминираните деяния. Пледира за всяко от извършените от Ибрямов престъпления да бъде наложено предвиденото наказание лишаване от свобода ориентирано близо до минимума. Заявява, че по отношение на  подсъдимия следва да се определи едно общо наказание при условията на чл. 23, ал. 1 от НК.

Подсъдимият Я.Я.А., както на досъдебното производство, така и в съдебно заседание се признава виновен в извършване на престъпленията, за които е привлечен под наказателна отговорност. Изразява съжаление и критично отношение към извършеното. 

Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Подс.Я.Я.А. е 29-годишен, с българско гражданство, неженен, осъждан, с начално образование, безработен.

Подс.Я.Я.А. е неправоспособен водач на моторно превозно средство и не притежава свидетелство за управление на МПС, видно от приложените на л.14 - л.16 писмо на РУ на МВР-Кубрат и справка за нарушител. Има наложени наказания за извършени нарушения на Закона за движение по пътищата.  

На 30.10.2019 г. подс.А. закупил лек автомобил „Опел Зафира“ с номер на рама W0L0TGF7532268255. Тъй като автомобилът бил без контролни знаци (регистрационни табели) подс.А. поставил 2 бр. табели с регистрационен номер № DD CU 46, които не били за това моторно превозно средство. Подс.А. знаел, че закупения от него лек автомобил не е регистриран по надлежния ред, както и че  регистрационните табели които поставил, не са за тази кола, но въпреки това продължил да го управлява с тези табели.  

На 30.10.2019 г. свидетелят К.С. и В.А.,***, във връзка с изпълнение на служебните си задължения се намирали в с. Беловец, обл. Разград. Около 15:15 часа на 30.10.2019 г. св.А. и св.С. ***. се движи лек автомобил „Опел Зафира“ с поставени табели с регистрационен номер № DD CU 46, управляван от подс.А.. Полицейските служители спрели за проверка водача и установили самоличността му. А. не представил никакви документи за управлявания от него автомобил. При проверката и след справка с дежурния при РУ па МВР Кубрат полицейските служители установили, че поставените на лекия автомобил „Опел Зафира“ с номер на рама W0L0TGF7532268255, контролни знаци - 2 бр. табели с регистрационен номер № DD CU 46 не са издадени за този автомобил.

 Установено било, че управляваният от подс.А. лек автомобил „Опел Зафира“ с номер на рама W0L0TGF7532268255 няма регистрация в ОД на МВР-Разград - не е регистриран по реда на Наредба № I-45/24.03.2000 г.

За констатираното В.А. съставил АУАН серия GA  № 47939/30.10.2019 г. на подс.А., който се запознал със съдържанието му и го подписал без възражения.

От приложеното на л.14 от ДП писмо от Началника на РУ на МВР-Кубрат е видно, че по данни от АИС „КАТ“ лек автомобил „Опел Зафира“ с номер на рама W0T0TGF7532268255 не е регистриран на територията на РБългария по реда на Наредба № I-45/24.03.2000 г. издадена от Министъра на вътрешните работи.

С протокол за доброволно предаване подс.А. предал на св.С. 2 бр. табели с регистрационен номер № DD CU 46, които са приложени като веществени доказателства по делото.

По доказателствата:

Възприетата от съда фактическа обстановка се доказва по непротиворечив начин от събраните по делото и преценени по реда на чл.14 от НПК, писмени и гласни доказателства: обясненията на подсъдимия, показания на свидетеля С.,*** и справка за нарушител,  АУАН серия GA  № 47939/30.10.2019 г., протокол за доброволно предаване, разписка, справка за съдимост.

Съдът кредитира изцяло показанията на разпитания свидетел. Същите са логични и безпротиворечиви и съответстват на останалите събрани по делото доказателства.

Съдът кредитира изцяло и останалите събрани по делото писмени доказателства. Същите кореспондират, както помежду си, така и в цялост на установената по делото фактическа обстановка.  

От правна страна:      

При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че подсъдимият Я.Я.А. с действията си е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, тъй като на 30.10.2019 г. в с. Беловец, обл. Разград, при управление на лек автомобил „Опел Зафира“, с номер на рама W0L0TGF7532268255, си служи с контролни знаци 2 бр. табели с регистрационен номер № DD CU 46 издадена за друго МПС.

От обективна страна изпълнителното деяние е осъществено чрез действия - поставянето на регистрационна табела, която е издадена за друго моторно превозно средство. Деянието е осъществено в първата предвидена в нормата на чл. 345 НК форма - служене със знаци, издадени за друго МПС. Престъплението е резултатно, като престъпният му резултат се изчерпва с окачването на регистрационни номера (табели) върху МПС, за което не са предназначени. В случая дори не е нужно моторното превозно средство да е проверявано, а още по-малко да не е могло да бъде идентифицирано от служители на КАТ, за да се счита за довършено деянието. 

От субективна страна Я.Я.А. действал при пряк умисъл – съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици, и допускал настъпването им, което се потвърждава от поведението му: знаел е, че табелите не са издадени за това моторно превозно средство и с такива не следва да управлява МПС, но въпреки това не се е съобразил с разпоредбите на закона.

Безспорно се установи, че подсъдимият с действията си е осъществил от обективна и субективна страна и състава на престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, тъй като на 30.10.2019 г. в с. Беловец, обл. Разград е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Зафира“, с номер на рама W0L0TGF7532268255, което не е регистрирано по надлежния ред.

Подсъдимият Я.Я.А. е осъществил изпълнителното деяние на визирания престъпен състав, като на посочената дата по обвинението 30.10.2019 г. е управлявал моторно превозно средство – „Опел Зафира“, с номер на рама W0L0TGF7532268255, което не е регистрирано по надлежния ред.

Съгласно чл. 140, ал. 2 от ЗДвП, условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркета, теглени от тях, предвижда в своя чл. 3 ал. 1, в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформяне на вноса, моторните превозните средства да се регистрират. В конкретния случай подсъдимият е управлявал процесното превозно средство, без да е изпълнил задължението си да го регистрира по надлежния ред.

От субективна страна, подсъдимият е извършил престъплението умишлено, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, знаел е, че автомобилът не е регистриран, че поради това обстоятелство не следва да го управлява по пътищата, отворени за обществено ползване, но въпреки това го е привел в движение и управлявал до спирането от полицейските служители.

По наказанието:

Предвид изложеното съдът призна подс.Я.Я.А. за виновен в извършване на престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК, като при индивидуализацията на наказанието съобрази смекчаващи отговорността обстоятелства: признание за виновност; съдействие за разкриване на обективната истина; изразено съжаление и критично отношение; отегчаващи отговорността обстоятелства: предишно осъждане. С оглед изложеното съдът определи наказанието при превес на смекчаващите вината на дееца обстоятелства като наложи наказание близо до минимума предвиден в закона –  лишаване от свобода за срок от четири месеца.

С оглед чистото съдебно минало на дееца и поради това, че наказанието не е над три години лишаване от свобода, съдът отчете, че целите на личната и генералната превенция ще се постигнат с приложението на института на условното осъждане, поради което на основание чл.66, ал.1 от НК отложи изтърпяването на определеното наказание за тригодишен изпитателен срок.   

Съдът призна подс. Я.Я.А. за виновен и в извършването на престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК, като при индивидуализацията на наказанието съобрази смекчаващи отговорността обстоятелства: признание за виновност; съдействие за разкриване на обективната истина; изразено съжаление и критично отношение; отегчаващи отговорността обстоятелства: предишно осъждане. С оглед изложеното съдът определи наказанието при превес на смекчаващите вината на дееца обстоятелства като наложи наказание близо до минимума предвиден в закона –  лишаване от свобода за срок от четири месеца.

С оглед чистото съдебно минало на дееца и поради това, че наказанието не е над три години лишаване от свобода, съдът отчете, че целите на личната и генералната превенция ще се постигнат с приложението на института на условното осъждане, поради което на основание чл.66, ал.1 от НК отложи изтърпяването на определеното наказание за тригодишен изпитателен срок.   

На основание чл. 23, ал. 1 от НК съдът наложи едно общо наказание на подсъдимия Я.Я.А. между наложените с настоящата присъда, а именно –  лишаване от свобода за срок от четири месеца, чието изтърпяване се отлага за тригодишен изпитателен срок.

С присъдата съдът постанови веществените доказателства по делото 2 бр. регистрационни табели № DD CU 46, да бъдат изпратени в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – гр. Разград за унищожаване, след влизане в сила на присъдата.

В този смисъл съдът постанови присъдата си.

 

                                                     Председател: /П/ Ал. Великова