№ 6147
гр. София, 08.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20231110134902 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на „К.И.” АД срещу Р. Г. К..
Предявени са по реда на чл. 422 ГПК кумулативно съединени установителни искове с
правна квалификация чл. 9 ЗПК, вр. с чл. 6 ЗПФУР и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, с които се иска да се
признае за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми във връзка с Договор
за потребителски кредит „Екстра” № 101989/12.05.2020 г.: сумата от 900 лв. - главница,
сумата от 64,80 лв. - договорна лихва за периода 12.06.2020 г. - 12.11.2020 г. и сумата от
111,58 лв. - лихва за забава за периода 13.06.2020 г. - 26.05.2021 г., както и законна лихва
върху главницата, считано от 28.05.2021 г. до окончателното плащане, за които суми е
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 30455/2021 г. по описа на
Софийски районен съд, 48 състав.
Ищецът твърди, че ответникът е кандидатствал за получаване на потребителски
кредит чрез сайта на дружеството на адрес www.creditins.bg. Същият е потвърдил, с
избиране на изпратения му от „К.И.” АД линк за потвърждение, сключването на Договор за
потребителски кредит „Екстра” № 101989/12.05.2020 г. и желаната сума от 900 лв. му е била
преведена чрез системата Е-pay и получена от същия на каса на партньорски офис на „И.”
АД, срещу представена от Р. Г. К. лична карта. Ищецът посочва, че ответникът е поел
задължение да върне предоставения кредит с договорна лихва, като общият размер на
задължението е платимо на равни месечни вноски със следните падежи: 12.06.2020 г.,
12.07.2020 г., 12.08.2020 г., 12.09.2020 г., 12.10.2020 г., 12.11.2020 г. Твърди, че ответникът
не е погасил никаква част от задълженията си. Твърди, че ответникът дължи обезщетение за
забава в размер на законната лихва по просрочени задължения, която до датата на подаване
на заявлението възлиза на 111,58 лв. С оглед гореизложеното моли за уважаването на
предявените искове, както и за присъждане на сторените по делото разноски.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
Разпределение на доказателствената тежест:
За основателността на иска по чл. 9 ЗПК, вр. с чл. 6 ЗПФУР ищецът следва да докаже
1
следните факти: сключен между страните Договор за потребителски кредит „Екстра” №
101989/12.05.2020 г., по силата на който на ответника е предоставена сумата от 900 лв., а за
ответника е възникнало задължение за погасяване на кредита, заедно с възнаградителна
лихва в претендирания размер за посочения период, както и настъпила изискуемост на
претендираните вземания, съответно валидна клауза за възнаградителна лихва и нейният
размер.
При доказване на горните обстоятелства ответникът носи тежестта да докаже, че е
погасил претендираните вземания.
За основателността на иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД ищецът следва да докаже следните
факти: наличие на главно задължение, изпадане на ответника в забава, респ. падежът на
задължението за заплащане на претендираните суми по главния иск, период на забавата и
размера на обезщетението за забавено изпълнение. В тежест на ответника е да установи, че е
погасил главния дълг на падежа.
УКАЗВА на страните, че с оглед качеството на потребител на ответната страна съдът
следи служебно за наличието на неравноправни клаузи в сключения договор за кредит, в
случай, че се докаже, че същият е бил сключен – чл. 7, ал. 3 ГПК.
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба документи като
писмени доказателства по делото.
Искането на ищеца да се приложи ч. гр. д. № 30455/2021 г. по описа на Софийски
районен съд, 48 състав е основателно и следва да се уважи.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 27.03.2024 г. от
09:45 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада съобразно мотивната част на настоящото
определение.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч. гр. д. № 30455/2021 г. по описа на Софийски районен съд, 48 състав.
УКАЗВА на страните, че следва най - късно в първото по делото заседание да
изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да
предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по - късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със
2
спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта
процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.governmentbg/MPPublicWeb/defaultaspx?id=2).
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3