Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
Днес, 08.04.2014г. – ПЕТЪР МИТЕВ, съдия - докладчик по
НОХД № 284/14г. по описа на Варненски окръжен съд, след като се запознах с
внесения от ВОП на 10.03.2013г. във ВОС обвинителен акт и с материалите по
досъдебно производство № ***/**г. по описа на ОСл.О при ВОП и предвид въпросите,
визирани в текста на чл. 248 ал. 2 - чл. 252
от НПК, установих, че: делото е
подсъдно на Варненски окръжен съд; липсват основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство към момента; на досъдебното производство
не са допуснати нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия и неговия защитник; не се налага изменяване
на мярката за неотклонение, взета по отношение на подс.М.С.П..
При запознаване с материалите по делото намирам, че са
налице основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІ от НПК
“Съкратено съдебно следствие в производството пред първа инстанция”, поради
което следва да се връчат преписи от обв. акт и разпореждането на подс. М.С.П.,
като същия бъде призован за предварително изслушване на 30.04.2014г. от 09.00
часа.
Подсъдимият и защитника му следва да уведомят съда в 7
– дневен срок от получаване на преписите от обв. акт и настоящото разпореждане,
дали са съгласни делото да се разгледа по този ред.
С оглед на изложеното и на основание чл.
248 ал. 2, чл. 256 ал. 1 т. 4, чл. 257 и чл. 370 от НПК,
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
1. Насрочвам предварително
изслушване на страните по НОХД 284/14г.
в публично съдебно заседание на 30.04.2014г. от 09.00 часа
2. Да се призоват подс. М.С.П., защитника – адв. Г. Н. от АК – Г. и
прокурор при ВОП.
3. Преписи от разпореждането и
обвинителния акт да се връчат на защитника и на подс. М.С.П., които в 7 - дневен
срок може да направят възражения и нови искания.
4. На основание чл.254 ал.4 от НПК указва на подс. М.С.П.,
че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие ако са налице
условията на чл.269 от НПК.
5. На основание чл. 255 от НПК за
образуването на съдебното производство и за датата на съдебно заседание да се
уведоми Министъра на финансите на Р. Б., като в
призовката се укаже, че има право да предяви гр. иск и да встъпи в процеса като
гр. ищец и частен обвинител.
Във връзка с делото следва да представи информация за „А. ”
ЕООД, Булстат ********** относно:
- влязъл в сила / или не / РА № ******/**.**.****г. от приключила
данъчна ревизия на „А. ” ЕООД;
- наличие / или не / на последващо съдебно обжалване
на издадения на дружеството РА и евентуално предприети по реда на ДОПК действия
спрямо ЗЛ за събиране на публичните държавни вземания определени със съответния
акт - данъчни задължения на дружеството;
- наличие / или не / на изпълнителни дела в Дирекция ”СЪБИРАНЕ” към ТД - Варна при НАП във
връзка извършената ревизия ;
- налице ли е внасяне в бюджета на неплатеното данъчно
задължение ведно с лихвите от ЗЛ / с
оглед преценка на съда за приложение на привилегированата разпоредба - ал. 4 на
чл. 255 от НК /
6.
Потвърждавам мярката за неотклонение “Подписка” на подс. М.С.П..
Разпореждането в частта, досежно мярката за неотклонение
може да се обжалва пред АС – В. в 7 – дневен
срок от получаване на преписа от същото.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: