Протокол по дело №243/2022 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 213
Дата: 10 юни 2022 г.
Съдия: Николина Петрова Дамянова
Дело: 20223001000243
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 28 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 213
гр. Варна, 07.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев

Николина П. Дамянова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно
търговско дело № 20223001000243 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
Въззивникът Голд Кроун ЕООД гр. Тутракан и М. АНГ. Г., редовно
призовани, не се явяват, не се представляват.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 3544/07.06.22 г. от
пълномощника им адв. А. за даване ход на делото в негово отсъствие, с
изразено становище по същество, с искане за присъждане на разноски за
заплатена държавна такса – 693,26лв. и с евентуално направено възражение за
прекомерност на адв. хонорар на другата страна.
Въззиваемата страна Семпе -2 ЕООД гр. Разград, редовно призована, за
нея се явява адв. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Адв.Д.: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВИ ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с определение № 309/05.05.22 г. постановено по реда на
чл. 267 ГПК.
Адв.Д.: - Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора си предвид
1
основанията подробно изложени в него. Нямам възражения по проекта за
доклад. Представям списък за разноски ведно с фактура и банков превод.
Няма да соча други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.Д.: - Считам, че въззивната жалба е неоснователна. Решението на
ОС - Силистра е правилно, обосновано и законосъобразно, поради което моля
да бъде потвърдено. Окръжният съд спазвайки процесуалните норми е
обсъдил в цялост всички доказателства по делото, подробно е изложил
мотиви в този смисъл съответно е стигнал да правилен и законосъобразен
извод, че исковата претенция е доказана и като такава подлежи на уважаване.
При постановяване на решението си моля да имате предвид аргументите
подробно изложени в отговора на жалбата. Моля да ни присъдите
направените по делото съдебно – деловодни разноски съгласно предоставения
списък.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:49 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2