№ 800
гр. Плевен , 27.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Димитър Х. Кирилов
при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА
и прокурора Весела Красимирова Иванова-Атанасова (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Х. Кирилов Частно
наказателно дело № 20214430200678 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:04 часа се явиха:
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ О. И. Р. – уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично.
Явява се назначения служебен защитник на освидетелствания, адв. М.Б.
от ПАК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р Л. З. Т. - редовно призован, се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ Р. – Да се даде ход на делото.
След като взе предвид становището на страните, съдът счита, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ВЪЗОБНОВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
1
На основание чл. 282 от НПК, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА заключението по назначената съдебно-психиатрична
експертиза.
РАЗПИТ на вещото лице д-р Л. З. Т. – Изготвил съм писмено
заключение, което поддържам. О.Р. заедно и по отделно не представлява
медицинска пречка, която го лишава от възможността да разбира свойството
и значението на извършеното от него и да ръководи постъпките си. При
извършване на други действия носи наказателна отговорност.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам въпроси. Моля да се приеме заключението на
съдебно-психиатричната експертиза.
АДВ. Б. – Нямам въпроси, да се приеме заключението на съдебно-
психиатричната експертиза.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице д-р Л. З. Т. по изготвената
съдебно-психиатрична експертиза.
На вещото лице д-р Л. З. Т. да се изплати възнаграждение в размер на
273.00 лева от бюджета на ПлРС.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ - Да приключи съдебното следствие.
АДВ. Б. – Да приключи съдебното следствие.
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ Р. – Да приключи делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
2
На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им
писмените доказателства по ЧНД№ 678/2021 г. по описа на ПлРС.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми г-н Председател, моля да прекратите
настоящото производство. Видно от приетата съдебно-психиатрична
експертиза, на предложения за настаняване на задължително лечение О.Р.,
при него не е налице медицинска предпоставка за настаняване на лечение по
задължителен сред. Моля за вашето произнасяне в този смисъл.
АДВ. Б. – Моля на основание чл.159, ал. 4 от ЗЗ да постановите
определение, с което да прекратите производството настоящето дело. Изцяло
одобряваме, приемаме, запознати сме със съдебно-психиатричната
експертиза, която е категорична, че лицето О.Р., спрямо него не са налице
медицински предпоставки за настаняване на задължително лечение, същият
не попада в кръга на лицата по чл. 146, ал.1, т. 1 и т.2 от ЗЗ и не са налице
предпоставките спрямо него на чл.155 от ЗЗ. Моля в този случай да
постановите вашия съдебен акт, в такъв смисъл.
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ О.Р. – Каквото каза адвокатката ми.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА освидетелствания.
Последна дума на освидетелствания О.Р. – Нямам какво да добавя.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, заключението на
вещото лице по изготвената съдебно-психиатрична експертиза, счита че са
налице условията на чл. 159, ал.4 от Закона за здравето и производството по
ЧНД № 678/2021 г. по описа на ПлРС, следва да бъде прекратено, тъй като не
са налице предпоставките на чл. 155 от Закона за здравето. Видно от
заключението на експерта при освидетелстваният О.Р. не е налице
медицинска предпоставка за настаняване на лечение по задължителен ред.
Освидетелстваният Р. притежава личностов ресурс, за да оцени своето
3
поведение в контекста на ситуацията и да предприеме лечение доброволно с
информирано съгласие. Освидетелстваният има съхранена психична годност
да дава информирано съгласие за своето лечение. Освидетелстваният
организира самостоятелно субституираща си терапия с метадон. В
лицензирана метадонова програма в гр. Ловеч.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането на РП-Плевен, за настаняване на
задължително лечение по реда на чл.155 от ЗЗ на О. И. Р., с ЕГН: **********
от гр. Плевен.
ПРЕКРАТЯВА производство по ЧНД №678/2021г. по описа на ПлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира с частна жалба и
протест в 3 дневен срок от днес пред ПОС.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 15.07 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
4