О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер Година Град
Районен съд – Дупница състав
на Година
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни
заседатели:
1.
2.
Секретар:
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от
дело №
по описа за
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба, предявена от „ОТП Факторинг България’’ ЕАД, вписано в Търговския
регистър към Агенция по вписванията с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София 1000, район „Оборище”, бул. „Княз Александър Дондуков” №
19, етаж 2 (универсален правоприемник на преобразуваното и прекратено без
ликвидация дружество „ОТП Факторинг България“ ЕООД, ЕИК ********* — заличен
търговец считано от 15.11.2012г., съгласно вписване в Търговския регистър под №
20121115101316), представлявано от Илка Георгиева Димова-Мазгалева -
Изпълнителен директор и Емил Димитров Кръстев - Прокурист, чрез пълномощника си
юрисконсулт Рукие Молласали, съдебен адрес:*** срещу И.М.Д., ЕГН **********,***.
Съдът с определение, постановено по
делото на 23.12.2019г. е указал на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да внесе по сметка на РС – Дупница сумата в размер на 330, 70 лева
за назначаване на особен представител на ответника на основание чл. 47, ал. 6 ГПК. В едноседмичния срок от изтичане на дадения на ищеца срок за изпълнение на
дадените му указания, изтекъл на 22.01.2020г. и към момента на постановяване на
настоящото определение, съдът констатира, че дадените указания не са изпълнени
от ищеца, като са му съобщени и последиците от това неизпълнение със
съобщението, връчено му на 15.01.2020г., а именно, че производството по делото
ще бъде прекратено, а в молба, депозирана от процесуалния представител на ищеца
на 23.01.2020г., същият е изложил обстоятелства относно не внасяне на
определения му депозит, поради внасяне на такъв по друго дело, образувано между
същите страни със същия предмет в РС – Дупница – гр. дело № 2142/2019г., което
е прекратено с определение от 20.01.2020г. от една страна и които обстоятелства
от друга страна са ирелевантни към дължимото процесуално поведение на ищеца в
настоящото производство съобразно указанията на съда, дадени му по делото с
определението от 23.12.2019г.
Предвид горното, производството по
делото следва да бъде прекратено и исковата молба с приложенията към нея –
върнати на ищеца.
Така мотивиран и на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1924 по описа на РС – Дупница за 2019г. и ВРЪЩА исковата
молба и приложенията към нея на ищеца.
Определението подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца с частна жалба пред ОС –
Кюстендил.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: