Решение по дело №87/2013 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 юни 2014 г. (в сила от 18 юни 2016 г.)
Съдия: Рая Петкова Йончева
Дело: 20133300900087
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 29 ноември 2013 г.

Съдържание на акта

 

            Р  Е  Ш  Е Н  И  Е

 

26.VІ.2014

 

Разград

 
 


….

 
Номер                                          Година                                              Град                                           

В ИМЕТО НА НАРОДА

Разградски окръжен

 

26. VІ.

 

2014

 
                                                 съд                                                                                 

На                                                                                                    Година

 РАЯ ЙОНЧЕВА

 

 
В закрито заседание в   състав:

                                                                                            Председател

 

2013

 

 ТЪРГОВСКО

 
като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

   87

 
                                 дело номер                         по описа на РОС за                                година

съобрази следното:

          Производството   по чл. 250 ГПК.

         Подадена е молба от „ЛАУЕР-НЕБЕЛ-АМБУШ”ЕООД, с която в качеството си на кредитор   в производството по т.д.№87/2013г. на РОС, сезира съда по несъстоятелността на „КОТРЕМУР-БАУЩУРЦ –ХОУЛ”ЕООД,ЕИК117529800, гр.Кубрат с молба за допълване на постановеното по делото  Решение №12/4.ІV.2014г. с произнасяне в диспозитив относно отхвърлянето на молбата му  за обявяването на длъжника в несъстоятелност.

           В законоустановения и предоставен  им за това срок, в качеството им  на  ответни  по молбата страни,  „КОТРЕМУР-БАУЩУРЦ –ХОУЛ”ЕООД,ЕИК117529800, гр.Кубрат, ул.”Цар Борис І”№47 и присъединен кредитор  „НОВИК”ООД,ЕИК **********, гр.Русе не    депозират писмен отговор и не ангажират становище по допустимост и основателност на молбата, сезираща решаващия съд с производството по чл.250, ал. ГПК.   

            Като  подадена в срок, от надлежна страна и пред компетентния с разглеждането й   съд,  молбата е  допустима.

             Разгледана по същество е основателна.

             Т.д.№87/2013г. е  образувано на производство пред РОС по молба на „ЛАУЕР-НЕБЕЛ-АМБУШ”ЕООД за обявяване на „КОТРЕМУР-БАУЩУРЦ –ХОУЛ”ЕООД,ЕИК117529800, гр.Кубрат в несъстоятелност и неплатежоспособност.

             На 5.ХІІ.2013г., в първото по делото заседание, по реда и в условията на   чл.629,ал. ТЗ като присъединил се по делото кредитор е конституирано „НОВИК”ООД,ЕИК **********, гр.Русе.   

                 С постановеното по делото  Решение №12/4.ІV.2014г., съдът е поставил „КОТРЕМУР-БАУЩУРЦ –ХОУЛ”ЕООД,ЕИК117529800 в производство по обявяването му в несъстоятелност, обявил го е в несъстоятелност и в свръхзадълженост, уважавайки предявената в този смисъл молба на присъединилия  се кредитор  „НОВИК”ООД.

                   В мотиви към така постановеното решение, съдът е формирал от фактическа и правна страна изводи за неоснователност на подадената от първоначалния кредитор молба, поради недоказаност  на твърдяното по отношение на длъжника кредиторово   качество. Които свои изводи, съдът  не е обективирал в диспозитив на съдебния си акт.

                   Предвид изложеното,  при доказано наличие на визираните в чл.250, ал.1 ГПК   предпоставки, съдът

Р  Е  Ш  И :

                  

           ДОПЪЛВА решение №12/ 4.ІV.2014 год., постановено по т. д. № 87/2013г.  по описа на РОС  с произнасяне по молбата на  „ЛАУЕР-НЕБЕЛ-АМБУШ”ЕООД за обявяване на „КОТРЕМУР-БАУЩУРЦ –ХОУЛ”ЕООД,ЕИК117529800, гр.Кубрат в несъстоятелност   , както следва:

                  ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№4843/29.ХІ.2013г., подадена от „ЛАУЕР-НЕБЕЛ-АМБУШ”ЕООД за откриване на производство по несъстоятелност на  „КОТРЕМУР-БАУЩУРЦ –ХОУЛ”ЕООД,ЕИК117529800, гр.Кубрат, като неоснователна.  

               Решението подлежи на обжалване пред ВнАпС в седмодневен  срок  от съобщаването му на страните, съгл. чл.633(2 ТЗ.

 

                                                                      Съдия-докладчик: