Определение по дело №441/2019 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 766
Дата: 27 септември 2019 г.
Съдия: Димитрина Василева Павлова
Дело: 20197130700441
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 септември 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

     гр. Ловеч, 27.09.2019 година

 

 ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, четвърти административен  състав в закрито заседание на двадесет и седми септември две хиляди и деветнадесета година, с

  

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТРИНА ПАВЛОВА

като съобрази представените по адм.д. № 441 по описа за 2019 год. на Ловешкия административен съд жалба и доказателства, и на основание данните по делото и закона, установи следното:

              В Административен съд Ловеч е постъпила жалба от С.Б.Б. с ЕГН: **********, понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от свобода в ЗОЗТ „Атлант” – Троян, срещу Заповед № 231/14.01.2018 г. на Началника на Затвора – Ловеч, с искане съдът да обяви същата за нищожна.

             Настоящият състав, след като се запозна с жалбата и материалите по делото, вкл. със становището в съпроводителното писмо за недопустимост на жалбата, с доводи че е произнесено от съда определение от 25.04.2019г. по адм.д. №143/2019г. на АдмС, с което е оставена без разглеждане жалба на л.св.Б. срещу Заповед №231 от 14.01.2018г. на началника на затвора Ловеч, счита че е налице основание за отвод.

              След извършена служебна справка в деловодната система на АдмСЛ, се установи, че настоящият състав вече се е произнесъл по жалба на лишения от свобода С.Б.Б. срещу същата заповед, със същото искане, между същите страни по образуваното адм.д. №143/2019г. на АдмСЛ, приключило с влязло в сила определение.  

              Така по посоченото адм.д. №143/2019г. на АдмСЛ настоящият съдия докладчик, след извършена преценка на събраните доказателства, становищата на страните и приложимия закон е приел, че депозираната жалба е процесуално недопустима за разглеждане поради липса на годен за оспорване административен акт и правен интерес от търсената правна защита - чл.159 т.1 и т.4 от АПК. Формирал е извод, че обжалваната заповед не носи белезите на индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21 АПК и затова не подлежи на контрол за законосъобразност по административен и съдебен ред, че е издадена в изпълнение на разпоредбите в нормативните актове, регламентиращи дейността на затворническата администрация по изпълнение на наказанието лишаване от свобода и по същността си представлява вътрешнослужебен акт по осъществяване организацията на настаняване в местата за лишаване от свобода, в изпълнение законовите изисквания на разпоредбите на чл.26 ал.2 и ал.3 от ППЗИНЗС по Раздел втори от ППЗИНЗС, послужили като правно основание за издаването й.

             Приел е, че л.св. Б. няма правен интерес, който следва да е правомерен, личен и обоснован с конкретно твърдяно, настъпило или предстоящо засягане на права или законни интереси, каквото в случая няма. При това е счел жалбата за процесуално недопустима и прекратил производството по делото. Предвид предходното произнасяне на настоящият съдия-докладчик по жалбата на л.св. Б. срещу Заповед №231 от 14.01.2018г. на началника на затвора Ловеч, предмет на съдебен контрол по настоящото дело и формираното становище по нея, приема че следва да се отведе, за да не възникне съмнение за предубеденост и безпристрастност.

    Изискването на закона е решението да бъде постановено само от лица, които са освободени от всякакви възможни външни въздействия или пристрастия. Ако по какъвто и да е начин се обективира съмнение за предубеденост или пристрастие, съдията не само е длъжен да приеме в този случай направено искане за отвод, но и сам, по свой почин, да се отведе от разглеждане на делото, за да не постави под съмнение обективността на своя акт, с който решава въпросите по повдигнатия пред него спор. По тези съображения съдията - докладчик намира, че в интерес на правосъдието е необходимо да се отстрани от разглеждане на делото, за да се гарантира справедливото и безпристрастно решаване на спора и да няма съмнения в неговата обективност при разглеждане и решаване на делото.

  В този смисъл се обективират обстоятелства по чл.22 ал.1 т.6 от ГПК и е налице основание за отстраняване по реда на чл.22 ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК на съдия Димитрина Павлова от участие в производството по адм. дело № 441/2019 г. по описа на АдмС Ловеч.

 Воден от горните мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

            ОТСТРАНЯВА се от участие в производството по адм.д. № 441 по описа за 2019 година на Административен съд Ловеч, съдия Димитрина Павлова.

    ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на Председателя на Административен съд Ловеч.  

           Определението не подлежи на обжалване.

  

 

                                  АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: