№ 281
гр. Смолян, 04.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседА.е на четвърти октомври през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър Маргаритов
Членове:Тоничка Д. К.
Мария Ан. С.
при участието на секретаря Софка М. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Маргаритов Въззивно
гражданско дело № 20225400500245 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателката Е. С. Х., редовно призована, не се явява,
вместо нея се адв. Д.Г., редовно упълномощена.
Въззиваемите Л. М. К. и А. И. К. , редовно призовА. се явяват
лично и с адв.Р.Ч., редовно упълномощена.
Въззиваемият Д. Л. К., редовно призован, не се явява.
АДВ.Г. - Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Ч. – Считам, че няма пречка. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото
и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се делото, съобразно проекта на доклад, изложен в
определение №378/05.08.2022 г. по в.гр.д№245/2022 г. по описа на С.
окръжен съд.
АДВ.Г. – Поддържам въззивната жалба, както и че я допълвам в
1
следния смисъл, а именно:
Предвид направеното в нея предложение от страна на
доверителката ми Х. да заплати продажната цена на процесния
недвижим имот, моля съда да определи срок по чл.87 ал.3, изречение
второ от ЗЗД за изпълнени е на това задължение. В този смисъл
допълвам предложението. Нямам възражение по доклада.
АДВ.Ч. – Също нямам възражение по доклада. Моля същият да
бъде в този му вид. Поддържам отговора, който е депозиран от
доверителите ми. Оспорвам изцяло въззивната жалба.
СЪДЪТ намира, че проектът за доклад следва да бъде обявен за
окончателен .Следва да бъде внесена корекция в частта, съобразно
направеното искане от адв.Г. , като от жалбоподателката е
направено искане към съда за определяне на срок за заплащане на
цената по реда на чл.87, ал.3,изречение второ от ЗЗД. Това искане ще
бъде обсъдено при постановяване на съответния съдебен акт.
Поради изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, ведно с
направеното уточнение, свързано с направеното искане към съда
за определяне на срок за изпълнение по реда на чл. 87 ал.3 от
ЗЗД, съобразно искането на жалбоподателката.
АДВ.Г. – Поддържам жалбата. Няма да правим доказателствени
искА.я. Няма да сочим нови доказателства. Считаме делото за
изяснено. Моля за ход по същество.
АДВ.Ч. – Оспорваме въззивната жалба. Нямаме доказателствени
искА.я не сочим нови доказателства. Моля за ход по същество.
СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа и правна
страна и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА фазата на съдебното следствие.
ДАВА ход на съдебните прения.
АДВ.Г. - В случай, при преценка от Ваша страна, че не са
налице предпоставките на чл.87, ал.3, изречение второ от ЗЗД, Ви
молим да постановите съдебно решение, с което да обезсилите
първоинстанционното решение, като недопустимо, алтернативно да
отмените същото, като неправилно и постановите ново по съществото
на спора, с което да се отхвърли предявения иск срещу доверителката
ми. Моля съдът да присъди на същата направените съдебни и
деловодни разноски за двете съдебни инстанции, съобразно
представените списъци по чл.80 от ГПК. Моля за решение в този
смисъл. Моля съда да ми се даде възможност в определен от него срок
да изложа допълнителни бележки.
АДВ.Ч. – Моля да отхвърли така депозираната въззивна жалба и
да потвърдите решението на СмРС, като правилно и законосъобразно.
Поддържам изцяло възраженията, изложени в отговора на въззивната
жалба. Искам да отбележа, че с въззивната жалба беше направено
искане за даване на срок за изпълнение, което от своя страна означава,
че жалбоподателката признава, че не е платила. Искам да отбележа, че
съгласно категоричната съдебна практика при едно такова искане,
съдът не е длъжен да се съобрази с направеното предложение и даде
срок, с оглед преценка на относимите обстоятелства в конкретния
случай. А в конкретния случай, даването на един такъв срок за
изпълнение няма да бъде в интерес на изправната по договора страна.
И не само, че няма да бъде в интерес на тази страна, но ще създаде
предпоставки за проблеми, които да възникнат за тази страна. Тъй
като едно такова изпълнение би било частично, няма да бъде в интерес
на доверителите ми. Моля също да ми се даде срок за представя
писмена защита. Моля жалбоподателката да бъде осъдена да заплати
разноските за настоящото производство.
АДВ.Г. Правя възражение за прекомерност на адвокатския
3
хонорар. Моля същият да бъде намален, съобразно законно
установения минимум.
СЪДЪТ даде възможност на стрА.те да депозират писмени
защити по делото в десетдневен срок, считано от днес.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 04.11.2022 г.
Протоколът написан в с.з..
ЗаседА.ето закрито в 10.45 ч..
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4