№ 569
гр. Пазарджик, 12.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20215220103038 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Не се явява представител за ищеца „Профи Кредит България“ ЕООД,
редовно призован.
Не се явява ответницата АЛ. Й. СТ., редовно призована по
местоработата й.
СЪДЪТ докладва постъпилата по делото молба от дружеството ищец с
вх. № 7443/07.04.2022 г. Към молбата е приложен списък на разноските по чл.
80 от ГПК и пълномощното на юрк. И., подала молбата.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
тъй като страните са редовно призовани за съдебното заседание. Затова и в
тяхно отсъствие и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Подадена е искова молба, с която е предявен иск с правно основание чл.
415, ал. 1 от ГПК с искане за постановяване на решение , с което да се
установи съществуването на вземане в полза на ищцовото дружество срещу
ответницата за следните суми: главница в размер на 463.21 лв. и договорно
възнаграждение в размер на 77.01 лв., ведно със законната лихва до
изплащане на вземането, представляващо неизплатено възнаграждение по
1
Договор за потребителски кредит № 30035464656.
Предявена е и осъдителна претенция във връзка с отхвърленото в
заповедното производство искане за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 от ГПК за вземане за възнаграждение за закупен пакет от допълнителни
услуги на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 и ал. 3 от ГПК, като осъдителната
претенция е следната: Моли се да бъде постановено решение, с което да се
осъди ответницата да заплати на ищцовото дружество вземане в размер на
463.66 лв., ведно със законна лихва до изплащане на вземането,
представляващо неизплатено задължение по Договор за потребителски кредит
№ 30035464656, ведно със законната лихва до изплащане на вземането.
Посочена е банковата сметка, по която длъжникът може да плати
присъдените суми. Претендира се заплащането на разноските в заповедното
производство, както и в исковото производство.
В срока по чл. 131 от ГПК по делото не е постъпил писмен отговор на
исковата молба от ответницата.
С определението по реда на чл. 140 от ГПК съдът се е произнесъл по
доказателствените искания на ищеца. Указал е на страните разпределението
на доказателствената тежест.
По доказателствата, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от ищеца и приложени към исковата молба
писмени доказателства.
ПРИЕМА списък на разноските на ищеца по чл. 80 от ГПК и
пълномощно, приложени към молбата с входящ номер от 07.04.2022 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 1157/2021 г. по
описа на РС – Пазарджик.
По искането на ищцовото дружество направено с молбата от 07.04.2022
г. съдът счита, че са налице предпоставките на разпоредбата на чл. 238, ал. 1 и
на чл. 239, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по
делото затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с неприсъствено решение по
делото.
2
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:13 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3