О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………………… 2020 година гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІІІ
СЪСТАВ в закрито заседание на втори юли две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА СТАНЕВА
като разгледа докладваното от съдията
адм.дело № 2222 по описа за 2019
год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248
от ГПК, вр.143 от АПК и пар.2 от ДОПК.
Постъпила е молба с.д. № 6970/22.06.2020г.
от жалбоподателите и с.д. № 6971/22.06.2020г. от техния пълномощник адв.К. с
искане за допълване на решението в частта за разноските, по подробно изложени
съображения. С молбата се претендира в полза на жалбоподателите да се присъдят
сторените по делото разноски.
Съгласно разпоредбата на чл.248
ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК в срока за обжалване, а ако решението е
необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на
страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за
разноските.
Съставът
на съда, след преценка на изложените твърдения, намира, че молбата е подадена в
срока по чл.248 ал.1 от ГПК, от надлежна страна и е допустима. Разгледана по
същество, същата е неоснователна.
С решение № 722/18.06.2020г.,
постановено по делото, съдът е уважил жалбата на В.А.Ж., ЕГН **********,***, С.С.М., ЕГН
**********,***, и К.Д.С., ЕГН **********,***, против Заповед
№ 314/05.06.2019г. на Главния архитект на Община Варна, но не е присъдил в тяхна полза разноски.
За да се приеме за основателно
искането за допълване на съдебния акт в частта за разноските следва да са
налице кумулативно следните предпоставки: 1. по делото да са представени
доказателства за направени разноски; 2. да е направено искане за присъждането им
от съответната страна в срок до приключване на последното съдебно заседание по
делото; 3. страната, която иска присъждането им да е представила списък на
направените разходи по делото, дори в случаите, когато разходът е един.
Отсъствието на която й да е от
изброените предпоставки води до неоснователност на искането. В конкретния случай
искане за разноски от страна на жалбоподателите не е направено в срок до
приключване на последното съдебно заседание по делото. Такова искане е
направено с писмените бележки, представени по делото на 02.06.2020г. т.е. след
приключването на съдебното заседание на 27.05.2020г.
С оглед на гореизложеното съдът
намира, че молбата за допълване на решението в частта за разноските е
неоснователна и следва да се остави без уважение, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба
с.д. № 6970/22.06.2020г. от жалбоподателите и с.д. № 6971/22.06.2020г. от
техния пълномощник адв.К. с искане за допълване на решението в частта за
разноските.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 14 дневен срок от съобщението на
страните.
Административен съдия: