Протокол по дело №31160/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21121
Дата: 23 януари 2023 г. (в сила от 23 януари 2023 г.)
Съдия: Ангелина Колева Боева
Дело: 20211110131160
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 21121
гр. София, 14.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛИНА К. БОЕВА
при участието на секретаря В. Т. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско
дело № 20211110131160 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:41 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. В. А., редовно призован, не се явява лично. Представлява
се от АДВ. Е. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗК Л.И. АД, редовно призован, се представлява от
ЮРК. Г. с пълномощно от днес.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА К. С. и П. К., нередовно призовани, не се явяват.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Е.: Поддържам исковата молба. Относно проекта на доклад имам
възражение единствено при разпределението на тежестта на доказване – в
проекта на доклад сочи, че е в тежест на ищеца доказването, че е ползвал
предпазен колан. Считам, че не е в тежест на ищеца за доказване. Това е факт,
който ще ползва ответника. Аз твърдя, че доверителят ми е бил с поставен
предпазен колан.
ЮРК. Г.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам предявения
иск. Поддържам направените доказателствени искания. Нямам възражения по
1
проекта на доклад по делото.
Съдът, като изслуша становището на страните и взе предвид липсата на
възражения по проекта на доклад по делото, както и на други основания за
неговото изменение или допълване
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение от 28.11.2022 г. проект на доклад
по делото за окончателен.
СЪДЪТ снема самоличността на свидетеля – И.Ц.И. – 36 г., неосъждана,
живее с ищеца във фактическо съжителство.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290,
ал. 1 НК.
СВИДЕТЕЛЯТ: Обещавам да кажа истината.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Е. СВИДЕТЕЛЯТ ОТГОВОРИ: Знам за
произшествието, което претърпя А.. Беше декември месец 2019 г., на 1-ви
срещу 2-ри, може би, сутринта. Той излезе да закара една наша позната. Аз
пък тогава бях излязла с една моя приятелка. Той по-късно ми се обади и ми
обясни за случката, поради което аз много се разтревожих. Каза ми, че са го
ударили отзад. В същото време му било станало лошо. Отишъл е до
болницата. Сподели ми, че после и му се е повръщало. Според мен може би е
имал комоцио, защото не е нормално да ти се повръща от създадената
ситуация. Беше му предписано домашно лечение за две седмици, но честно да
кажа, имаше много болки и не му позволиха да маха яката след две седмици,
а продължи лечението малко повече. След ПТП-то той имаше много силно
главоболие, в шията имаше разтягания. После ходихме и на чекръкчия.
Мисля, че все още има болки и до ден днешен. Не можеше да спи нощно
време, върти се, оплаква се: „боли ме, боли ме“. Налагаше се аз да карам
колата, защото той не беше в състояние. Все го придружавах някъде.
Денонощно беше с яката първите две седмици. Той опита да я свали, но се
наложи да я носи около месец. След това започна да прави упражнения, за да
може да стегне мускулите на врата. Продължи да носи яката в разстояние на
един месец. Най-много го боляха мускулите на врата, от дясната страна. И в
момента продължава с една от жилите да има проблеми.
АДВ. Е.: Нямам други въпроси към свидетеля.
2
НА ВЪПРОСИ НА ЮРК. Г. СВИДЕТЕЛЯТ ОТГОВОРИ: В момента,
дори и днес в 17 ч. имаме записан час при чекръкчия. Все още има проблеми
от дясната страна. В началото пи някакви болкоуспокояващи. Той ги пи,
обаче като не преминава болката, значи нещо не е нормално. По гърба има
схващания, особено ако се натовари малко повече.
ЮРК. Г.: Нямам други въпроси към свидетеля.
Съдът приключи разпита на свидетеля.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, за изслушване на допуснатите експертизи
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.02.2023 г. от 14:30 часа, за които
дата и час страните редовно уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се уведомят вещите лица.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
13:51 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3