РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 647
гр. София, 17.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М. Т. П.
като разгледа докладваното от М. Т. П. Наказателно дело от общ характер №
20221110215619 по описа за 2022 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу
подсъдимия А. Д. М., роден на ..... г. в гр. ..... за извършено престъпление по
чл. 343б, ал. 1 НК.
Видно от фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, по делото липсва пострадало лице по смисъла на чл. 74, ал.
1 НК.
Съдията-докладчик служебно констатира, че делото е родово /арг. от
противното от чл. 35, ал. 2 НПК/ и местно подсъдно на Софийски районен
съд, както и че същото следва да бъде насрочено за разглеждане в състав от
един съдия /арг. от чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК/, в открито разпоредително
заседание, в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8
НПК с участието на прокурор, подсъдимото лице и неговия
защитник.
Така мотивиран‚ на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК, Софийски
районен съд, НО, 106 състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 15619/2022 г. по описа на
1
Софийски районен съд, НО, 106 състав за разглеждане в открито
разпоредително заседание, в състав от един съдия, на 23.02.2023 г. от 13:00
часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за посочената дата и час Софийска районна
прокуратура, подсъдимото лице и неговият упълномощен защитник – адв. П.
И. от САК.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице и неговия защитник, на
основание чл. 247б, ал. 3 НПК, че в седемдневен срок от връчването на
настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат
писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които предстои да бъдат
обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на
съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице и неговия защитник, на
основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални
правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
2
за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на
доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК,
че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник,
както и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94,
ал. 1 НПК, а именно: подсъдимото лице е непълнолетно; ако подсъдимото
лице страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се
защитава само; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не
владее български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и
един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или
подсъдимото лице е задържано; делото се разглежда в отсъствието на
подсъдимото лице; подсъдимото лице не е в съС.ие да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247б, ал. 1 във вр.
с чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, че ако не е в съС.ие да заплати адвокатско
възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до
съда писмено искане в тази насока седемдневен срок от връчването на
настоящото разпореждане, като едновременно с това представи
доказателства за имущественото си съС.ие, както и че при неспазване на
определения срок по неуважителни причини носи отговорност по чл. 405, ал.
1 ЗСВ и ще му бъде наложено наказание „глоба“ в размер до 2 000,00 лв.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК,
че явяването му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, тъй като
съгласно чл. 269, ал. 2 НПК присъствието му е необходимо за разкриване
на обективната истина, както и че делото може да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерено
на посочения от него адрес или е променило същия, без да уведоми
3
съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след
щателно издирване не е установено; подсъдимото лице е редовно призовано,
не е посочило уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на
Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде
призовано по други причини или е редовно призовано и не е посочило
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице и неговия защитник, на
основание чл. 247б, ал. 5 НПК, че разполагат с възможността да се запознаят
с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в
деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуална справка за съдимост на подсъдимото
лице по служебен ред, както и справка от министерството на правосъдието на
РБългария за осъжданията на лицето извън страната, справка от Имотния
регистър за притежаваните от подсъдимия вещни права и извършените с тях
сделки; справка от ОПП-СДВР за регистрирани на името на подсъдимия
превозни средства; справки от НАП, относно данни за месторабота и
осигурител, считано от 01.01.2018 г. до настоящия момент, както и за
декларираните облагаеми доходи; справка от Търговския регистър за
участието на подсъдимия в търговски дружества; справка за семейно
положение и родствени връзки.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП, защитника и
подсъдимото лице, а на последния и препис от обвинителния акт, като
книжата за подсъдимото лице да се връчат чрез директора на РД
„Охрана“ – гр. София.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5