П Р
О Т О
К О Л
Гр.
София, 03.06.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно
отделение, 14 състав в публично съдебно заседание на трети юни, две хиляди двадесет и първа
година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАНОЛОВА
Секретар Таня Митова
Прокурор
МИХАЕЛА РАЙДОВСКА
сложи за разглеждане
докладваното от съдия МАНОЛОВА НЧД № 1158 по описа за 2021 г.
На поименното повикване в 14:00 часа се
явиха:
Осъденият
П.В.В. – нередовно призован, не се явява. Същият се намира в затров в Република
Авствия.
В залата се явява служебният защитник адв.
В.Б. от САК.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ/ поотделно/ - Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ след като намери, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от Федерално
министерство на правосъдие - Република Австрия.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Запознахме се със
съдържанието на постъпилото писмо от Федерално министерство на правосъдието.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че е изискал и по делото
е приложено НЧД № 945/2021 г. по описа на СГС, от което е видно, че е приета за
изпълнение присъда по делото № 51 Hv 36/20s на Виенски районен наказателен съд.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени
искания.
СЪДЪТ като съобрази становищата на
страните и като намери делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА приложените по делото
писмени доказателства.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ – С оглед събраните
доказателства в настоящото производство считам, че са налице основанията за
признаване и приемане на окончателната присъда на чужда държава, с която българският
гражданин П.В. е признат за виновен и осъден на наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 3 месеца за извършено документно престъпление.
Наложеното от чуждия съд наказание е в
рамките, установени в българския Наказателен кодекс по чл. 316 вр. чл. 308,
ал.2. Наказанието трябва да бъде изтърпяно при общ режим.
Не са налице основания за отказ от
признаване на присъдата, визирани в специалния закон и в този смисъл ще Ви моля
да се произнесете.
ЗАЩИТАТА – От името на подзащитния ми и
от събраните доказателства по делото считам, че следва да направите отказ от
признаване на съдебното решение на Австрийския съд, имам предвид
обстоятелството, че същият е изразил съгласие, че следва да изтърпи наложеното
му наказание в Австрия. Освен това по нашия закон за приравняване на
наказанията, имам предвид, че същото е до 2 години лишаване от свобода или
пробация, или глоба от 100 до 300 лв.
Защитата смята на основание чл. 318 от НК, а именно който противозаконно си служи с официален документ, издаден за
друго лице.
В удостоверението е посочено, че той е
ползвал официален документ.
В този смисъл моля да постановите съдебния
си акт.
СЪДЪТ,
след като изслуша становищата на страните, след като се запозна с представените
по делото от съдебните власти на Република Австрия документи, намери за
установено следното:
Производството
е по реда на чл. 12 и следващите от ЗПИИСАННЛСМВЛС.
Образувано
във
връзка с постъпило от страна на съдебните власти в Република Австрия Удостоверение по чл. 3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС,
издадено във връзка с Рамково решение № 2008/909/ПВР на Съвета на ЕС, от
27.11.2008 г. за прилагане на принципа за взаимно признаване на съдебни решения
по наказателни дела, относно решаване на въпросите, свързани
с приемането и изпълнението на
съдебно Решение № 96 Hv 45/19v на Landesgericht für Strafsachen Wien -
Република Австрия, постановено на 03.01.2020 г., влязло в сила на същата дата -
03.01.2020 г., с което на българския гражданин П.В.В. е наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 3 месеца за престъпление, извършено на територията на
Република Австрия.
В
удостоверението, както и в постъпилото от съдебните власти на Австрия писмо е
посочено, че изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца
следва да започне след изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“,
наложено му с Решение по дело № 51 Hv 36/20s в
Република Австрия и прието за изпълнение с Решение на СГС, постановено по НЧД №
945/2021 г. по описа на СГС, влязло в сила на 09.04.2021 г.
В
удостоверението и в писмото е посочено, че изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода“ по делото № 51 Hv 36/20s на Република
Австрия е с крайна дата 18.09.2023 г., т.е. изпълнението на наказанието
наложено по дело № по 96
Hv 45/19v „Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца ще започне след 18.09.2023
г. и ще завърши на 18.12.2023 г.
От изпратените от австрийските съдебни
власти съдебен акт, заверен препис от съдебно Решение № 96 Hv 45/19v на Република Австрия,
придружен с Удостоверение по чл. 3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, издадено по образец,
съгласно Приложение № 1 се установява, че съдебното решение по дело № 96 Hv 45/19v е
постановено на 03.01.2020 г., влязло в сила на същата дата, както и че с него
българския гражданин П.В. е бил признат за виновен в извършване на престъпление
- използване на неистински официален документ – лична карта, съгласно § 223, ал.1
и § 224StGB на НК на Република Австрия и му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ 3
месеца.
Удостоверението по чл.3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС
е относимо към влезлия в сила акт – Решение на компетентен орган на държава
членка на ЕС, което представлява наказателно решение на съд, с което е била
ангажирана наказателната отговорност на българския гражданин П.В.В. и му е наложено наказание „Лишаване
от свобода“, т.е. то представлява съдебен акт по смисъла на чл. 1 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС. Този съдебен акт съдържа необходимите реквизити, предвидени
както в чл. 4 от Рамково решение № 2008/909/ПВР на Съвета на ЕС, така и
изискванията на Приложение № 1 на Българския закон. Постоянният адрес ***,
което определя и компетентността на Софийски градски съд за признаване на
съдебния акт.
От обстоятелствената част на удостоверението
се установява, че П.В.В.
е
признат за виновен за това, че на 27.08.2018 г. във Виена – Република Австрия е
използвал друга лична карта, с идентичност С.П., с № ******, която е неистински
официален документ, като в удостоверението е квалифициран като фалшифициран.
Предвид това СЪДЪТ намери, че така
описаното в удостоверението деяние, за което е бил признат за виновен в Република
Австрия е съставомерно на деяние по българския НК, отговарящо на престъпление
по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2 от НК, тъй като както беше посочено по-горе
фактическите обстоятелства свързани с деянието сочат на използване на
неистински официален документ – документ за самоличност.
СЪДЪТ не споделя становището на
защитата, че описаното от съдебните власти на Република Австрия деяние, за
което е признат българският гражданин за виновен, съставлява престъпление по
чл. 318 от НК, тъй като същото ангажира наказателна отговорност за лице, което
си служи с официален документ издаден за друго лице, т.е. този текст ангажира
наказателна отговорност за деяние – използване на истински официален документ.
СЪДЪТ намери, че не са налице основания
за отлагане по чл. 14 от ЗПИИСАННЛСМВЛС,
нито основания за отказ, визирани в чл. 15 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, като във връзка с
доводите на защитата намира за необходимо да отбележи, че становището на българския
гражданин отразено в удостоверението, че не желае да бъде трансфериран в Република
България и желае да си търпи наказанието в Република Австрия не е основание за отказ
за приемане неизпълнение на съдебния акт на Република Австрия, доколкото в
удостоверението е отразено, че спрямо българският гражданин е постановено
забрана за пребиваване на територията на Република Австрия за срок от 8 години.
При всичко изложено СЪДЪТ счете, че
следва да приеме за изпълнение присъдата на Република Австрия, като
изтърпяването следва да бъде при общ режим.
СЪДЪТ счете, че не са налице
предпоставки за приспадане при изпълнение на наказанието предварителното
задържане, тъй като видно от докладваното по-горе писмо на съдебните власти на
Република Австрия същото е приспаднато по първоначално приетата от СГС присъда
по делото № 51 Hv 36/20s. Доколкото от данните по делото се установява, че изтърпяването
на наказанието на присъдата по настоящата не е започнало, то не са налице предпоставки
за приспадане изтърпяна част от наказанието.
Водим от горното,
СЪДЪТ
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
съдебно Решение по дело № 96
Hv 45/19v на Landesgericht für Strafsachen Wien - Република Австрия,
постановено на 03.01.2020 г., влязло в сила на същата дата - 03.01.2020
г., с която на българския гражданин П.В.В. е бил признат за виновен в
извършване на престъпление по § 223, ал.2 и § 224StGB на НК на Република
Австрия, съответстващо на престъпление по чл. 316, вр. чл. 308 ал.2 от БНК,
като деянието е извършено на 27.08.2018 г. и му е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС първоначален ОБЩ режим на
изтърпяване на наложеното наказанието.
РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва в 14-дневен срок от днес пред Софийски апелативен съд.
След влизане в сила на решението,
преписи да се изпратят на СГП, ВКП и на Министерство на правосъдието.
ПРЕПИС
от протокола да се издаде на служебния защитник за послужване пред НБПП.
.
Протоколът изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 14:20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: