Р Е Ш Е
Н И Е
№…..
ГР.Б.,06.06.2023 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
БАЛЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
наказателен състав, в закрито съдебно
заседание на шести юни през две
хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:ГАЛИН ГЕОРГИЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ :1.
2.
при секретаря:
МАЯ ЕНЕВА
и в присъствието
на прокурора:.БЕЗ
като разгледа
докладваното от Председателя Гр.дело №442 по описа за..2020 год.на БРС, за да се произнесе взе предвид
следното:................................................…
Производството е по чл.247 от ГПК за поправка на
очевидна фактическа грешка.
Постъпила е молба от адвокат Д.С. - пълномощник на Р.А. Х. – Н. ЕГН: **********
и В.Н.Н. с ЕГН: ********** и двете с постоянен адрес:
*** за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в решение №
260002/17.03.2023 г. с което е допълнено решение № 260025/15.07.2022
г. по гражданско дело №
442/2020 г. по описа на РС Б., състояща се в размяна имената на страните
на ищците и ответниците в диспозитивната
част на решението.
Молбата е
съобщена на представител на другата страна – И.Й.П. и В.Й.Л., които считат, че
молбата следва да се остави без уважение.
Съдът, като съобрази писмените доказателства по
делото прие за установено следното :
Действително e допусната техническа
грешка, като в първата диспозитивна част на решение № 260002/17.03.2023 г.
са разменени имената на страните на ищците и ответниците.
Налице е несъответствие между изразената воля на състава на съда в мотивите на
съдебния акт с постановения диспозитив като
волеизявление, с което съдът се е произнесъл по същество относно предметната
рамка за която се е искало допълването на Решение № 260025/15.07.2022 г.
Отделно от изложеното съдът констатира, че е
допуснал същата очевидна фактическа грешка, изразяваща се в размяна имената на
страните и във втората част на диспозива от
решението, като е постановил да се издаде изпълнителен лист в полза на Р.А. Х.-Н.
и В.Н.Н., вместо на И.Й.П. и В.Й.Л. досежно предаването на владението върху 1/3 идеална част от
имота.
Анализирайки гореизложеното и съобразно съдебната
практика, съдът смята, че са налице основанията за допускане на поправка на
очевидна фактическа грешка диспозитивната част от на
решение № 260002/17.03.2023 г. на
смисловото изразяване на вече формираната воля на съда в мотивната
част на решението.
Предвид изложеното и на основание чл.247 ал.1 ГПК
съдът,
Р
Е Ш И
:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА В ДИСПОЗИТИВНАТА ЧАСТ НА решение № 260002/17.03.2023 г. с което е допълнено решение № 260025/15.07.2022 г. по гражданско дело № 442/2020 г. по описа на РС Б., КАКТО СЛЕДВА:
1.
на лист 3 редове
35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45 и на лист 4 редове 1,2,3 вместо
изписаното в диспозитива: „На основание чл. 298, ал.
4 ГПК, ПРИЗНАВА на И.Й.П. с ЕГН ********** *** и В.Й.Л. с ЕГН ********** ***
ПРАВОТО ДА ЗАДЪРЖИ предаването на имота до ЗАПЛАЩАНЕ от ищците Р.А. Х.-Н. с ЕГН
********** и В.Н.Н. с ЕГН ********** и двете с адрес ***
на сумата от 4 147,33 лв.(четири хиляди сто четиридесет и седем лева и тридесет
и три ст.), или половината от И.Й.П. с ЕГН ********** *** и от В.Й.Л. с ЕГН **********
***, представляваща извършени подобрения – ремонт на тераса, покрив,
баня-тоалетна, хол-дневна и килер; кухня и спални на втория етаж, на масивна двуетажна сграда със застроена площ от
30 кв.м. с идентификатор ***.1, находяща се във вилна
зона „***“, ул. „П“, № да се чете: „ На основание чл. 298, ал.
4 ГПК, ПРИЗНАВА на Р.А. Х.-Н. с ЕГН ********** и В.Н.Н.
с ЕГН ********** и двете с адрес *** ПРАВОТО ДА ЗАДЪРЖИ предаването на имота до
ЗАПЛАЩАНЕ от ищците И.Й.П. с ********** *** и В.Й.Л. с ЕГН ********** *** на
сумата в размер от 4 147,33 лв.(четири
хиляди сто четиридесет и седем лева и тридесет и три ст.), или половината от И.Й.П.
с ЕГН ********** *** и от В.Й.Л. с ЕГН ********** ***, представляваща извършени
подобрения – ремонт на тераса, покрив, баня-тоалетна, хол-дневна и килер; кухня
и спални на втория етаж, на масивна двуетажна сграда със застроена площ от 30
кв.м. с идентификатор ***.1, находяща се във вилна
зона „***“, ул. „П.“
2. на лист 4 редове 4,5,6,7,8,9,10,11 вместо изписаното в диспозитива „В полза на ищците Р.А. Х.-Н. с ЕГН ********** и В.Н.Н. с ЕГН ********** и двете с адрес *** ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за предаване владението на имота след представяне на доказателство за заплащане сумата 4 147,33 лв.(четири хиляди сто четиридесет и седем лева и тридесет и три ст.), или половината от И.Й.П. с ЕГН ********** *** и от В.Й.Л. с ЕГН ********** ***, съгласно чл. 418, ал. 3 ГПК“. да се чете „В полза на ищците И.Й.П. с ЕГН ********** *** и В.Й.Л. с ЕГН ********** *** ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за предаване на 1/3 идеална част от владението на имота след представяне на доказателство за заплащане сумата 4 147,33 лв.(четири хиляди сто четиридесет и седем лева и тридесет и три ст.) в полза на Р.А. Х.-Н. с ЕГН ********** и В.Н.Н. с ЕГН ********** и двете с адрес ***, или половината от И.Й.П. с ЕГН ********** *** и от В.Й.Л. с ЕГН ********** ***, съгласно чл. 418, ал. 3 ГПК“
Настоящото решение да се счита неразделна част решение № 260002/17.03.2023 г., с което е допълнено решение № 260025/15.07.2022 г. по гражданско дело № 442/2020 г. по описа на РС Б..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд- Д..
РАЙОНЕН СЪДИЯ :