О П Р Е Д Е Л Е Н И Е :

                    № 260286/31.08.2021   година, гр. Пещера

              В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

             Пещерският районен съд граждански състав

             На  31.08.2021година

 в закрито заседание  в следния  състав:

            

               ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА АНГЕЛОВА

               ЧЛЕНОВЕ:

                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Секретар …………………….

Прокурор…………………….година ,след като разгледа докладваното от Съдия Ангелова по гр. дело №419  по описа за 2020 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

                Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

          Постъпила е искане от  адв. Т.  в качеството му  на пълномощник на ищеца   по гр.дело № 419/2020 година по описа на ПщРС ,в която сочи ,че е поискал присъждане на разноските по делото ,като в решението  са присъдени  по-малко от дължимите.Сочи ,че е поискал присъждане  на минимално адвокатско възнаграждение,което с оглед на изцяло уважената искова претенция се равнявало  на  сумата от 840 лева .Моли да се  измени постановеното решение в частта за разноските  .Не сочи нови доказателства.

Препис от депозираната молбата е  изпратена на  насрещната  страна  с указание за  представяне на  отговор в едноседмичен срок  от съобщението ,какъвто не е постъпил.

Съдът след като разгледа молбата  приема следното:

Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение, респективно определение   в частта му за разноските.

          Съдът след като разгледа молбата счита ,че същата е процесуално допустима ,тъй като е предвиден в чл.248,ал.1 от ГПК и е не основателна по следните съображения:

          Гр.дело  № 419/2020 година по описа на ПщРС е образувано по искова молба на Д. *** ,Пазарджишка област против  „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО  ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД гр.София като в производството по делото ищецът е представляван от процесуален представител адв.Т. ,съгласно  приложеното пълномощно (лист 58 от делото) като  няма доказателства за платено или договорено възнаграждение  между страните.

          С решение № 260302 от 20.05.2021 година постановено по  гр.дело № 419/2020 година  в полза на ищеца  е присъдена сумата от 10000 лева ,представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди ,ведно със законната лихва върху тази сума ,считано от 04.03.2020 година  до окончателното й изплащани  и сумата от 830 лева,  представляваща минимално  адвокатско възнаграждение ,съобразно чл.7,ал.2,т.3 от Наредба № 1/2004 година за минималните  размери на адвокатски възнаграждения  (при интерес от 5000 до 10 000 лв. - 580 лв. + 5 % за горницата над 5000 лв.),която е сумата от 830 лева.Как ще се уредят  отношенията между  адвоката и  ищеца не са предмет на настоящото производство.

          С оглед на  констатираното молбата е неоснователна и следва да се отхвърли.

          Водим от горните съображения и на основание чл.248 от ГПК,съдът

 

           О П Р Е Д Е Л И :

ОТХВЪРЛЯ молбата на Д.Г.Г.  чрез адв.Т. –ищец по гр.дело №419/2020 година по описа на ПщРС  за изменение на  решение № 260302 от 20.05.2021 година постановено по  гр.дело № 419/2020 година по описа на ПщРС в частта за разноските като неоснователна.

          НАСТОЯЩОТО  определение да се счита неразделна част от решение № 260302 от 20.05.2021 година постановено по  гр.дело № 419/2020 година по описа на ПщРС

 

 

          Определението  м о ж е да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен   срок от съобщението на страните.

 

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: