О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                          № 677,  17.12.2019 г., гр. Белоградчик

 

        БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 3 – ти състав, в закрито заседание на седемнадесети декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                              Районен съдия : БОЖИДАРКА  ЙОСИФОВА

 

като разгледа докладваното от съдия ЙОСИФОВА, гр.дело № 316 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Делото е образувано по предявен иск с правно основание чл. 69 ЗН – за делба на наследствени земеделски имоти.

В Районен съд – Белоградчик, е постъпила Молба вх. № 3574 от 07.11.2019 г., депозирана от адв. К.Г. – процесуален представител на ищеца – съделител, с която молба заявява, че страните по делото са постигнали извънсъдебна спогодба, поради което оттегля предявения иск на осн. чл. 232 ГПК и моли съда да прекрати производството по делото.

С Разпореждане от 08.11.2019 г., съдът е постановил да се укаже на молителя, че за прекратяване на производството по делото поради оттегляне на предявения иск, е необходимо и съгласието на другите страни – съделители, тъй като първото по делото заседание е проведено. /По делото дори е постановено Решение от 14.10.2019 г. за допускане на делбата/.

В тази връзка, в РС – Белоградчик, е постъпила Молба вх. № 4090 от 17.12.2019 г. от всички ответници – съделители по делото, които са заявили съгласието си производството по делото да бъде прекратено, поради оттегляне на иска от ищеца – съделител.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба, намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 232 ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото по делото заседание. В случая, тъй като първото по делото заседание е било приключило, с писмена молба е заявено и съгласието на ответниците – съделители производството по делото да бъде прекратено. На процесуалния представител на ищеца са делегирани и права да оттегля искове от името на ищеца, видно от приложеното с Исковата молба адвокатско пълномощно.

Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да уважи молбата и производството по делото да бъде прекратено, поради което 

 

                                          О П Р Е Д Е Л И

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 316/ 2019 г. по описа на РС – Белоградчик.

          Определението подлежи на обжалване пред ВОС, с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ :