№ 58
гр. Разград , 15.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
и прокурора Павлина Малчева Узунова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200362 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ЗА Районна прокуратура Разград прокурор У.
ПОДСЪДИМИЯТ, уведомен, явява се лично и със защитник адв. Н.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото по реда на гл. 29 НПК
ДОКЛАДВА постъпило в условията на чл. 384, ал. 1 НПК споразумение постигнато
между Районна прокуратура Разград, представлявана от прокурор У., от една страна, от
друга Т. ИВ. Т., ЕГН **********, обвиняем по ДП № 1873 ЗМ-36/2021 г. по описа на
РУМВР Разград за извършено от него на 23.01.2021 г. в гр. Разград престъпление по
смисъла на чл. 197, т. 2 във връзка с чл. 194, ал. 3 вр. с ал. 1 НК и защитника му адв. А.Н. за
прекратяване на производството по нохд. № 362/2021г. по описа на Районен съд Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да сочим нови доказателства.
АДВ. Н.: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите.
1
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 НПК към подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните, на основание чл. 382, ал. 5 НПК,
предлага на страните да внесат изменение в така постигнатото споразумение в частта
относно договорения размер на наказанието Пробация, като същият бъде завишен. Мотиви
за това съдът черпи от доста богатата справка за съдимост за подсъдимия, от която става
ясно че същият нееднократно е търпял наказание лишаване от свобода ефективно, което
обаче не е осъществило целите на чл. 36 НК. От друга страна, съдът намира че така
договореното наказание, освен че не би осъществило целите си, а би предизвикало у
подсъдимия засилване на чувството му за безнаказаност и би го мотивирало за в бъдеще да
извършва престъпни посегателства, както срещу собствеността, така и срещу личността.
АДВ. Н.: Приемаме размера на наказанието Пробация да бъде завишен на 12 месеца,
със задължителните пробационни мерки.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да бъде изменено споразумението в този смисъл.
ПОДСЪДИМИЯТ: Приемам да изтърпя такова наказание.
СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382, ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което
се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр.Разград, 15.07.2021 г.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във вр.с чл. 381
НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
2
Настоящото споразумение се сключва между адв. А.Н. – АК-гр.Разград, защитник на
подс. Т. ИВ. Т., роден на ************ в гр.Разград, с постоянен адрес: гр.Разград,
************, , български гражданин, със средно образование, месторабота: безработен,
неженен, осъждан, ЕГН ********** – подсъдим и П.У. - прокурор в Районна прокуратура
– гр.Разград
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 362/2021 г. на Районен съд-гр.Разград,
водено срещу подс. Т. ИВ. Т. за това,че:
На 23.01.2021 г. в гр.Разград е отнел чужда движима вещ – един брой уред „Philips
one Blade Уред Face & Body“, на стойност 85,40 лева, собственост на „ДМ България“ЕООД,
без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е
маловажен, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
стойността на откраднатата вещ е била възстановена – престъпление по чл.197, т.2 във вр. с
чл. 194, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс. Т.
ИВ. Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпленията по чл.197,
т.2 във вр. чл.194, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. Т. ИВ. Т., при
условията на чл.54, ал.1, от НК – „Пробация“, включваща следните мерки:
А/ Задължителна регистрация по настоящия адрес за срок от 12 месеца, с
периодичност два пъти седмично.
Б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 12 месеца.
3. Разноски по делото няма.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и
безусловно с негово съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението по чл.382 от
НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подс. Т. ИВ. Т. и не
3
подлежи на обжалване.
Подписаният Т. ИВ. Т., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6 от НПК
декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/П.У./
ПОДСЪДИМИЯТ:
/Т.Т./
ЗАЩИТНИК:
/А.-М. Н./
СЪДЪТ, като съобрази че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и на морала, налице са всички законови предпоставки
същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между Районна прокуратура гр. Разград, представлявана от
прокурор П. У. от една страна, от друга подс. Т. ИВ. Т., ЕГН ********** и защитника му
адв. А.Н. от АК Разград, споразумение за прекратяване на производството по нохд. №
362/2021 г. по описа на Районен съд Разград, в следния смисъл:
Настоящото споразумение касае НОХД № 362/2021 г. на Районен съд-гр.Разград,
4
водено срещу подс. Т. ИВ. Т. за това,че:
На 23.01.2021 г. в гр.Разград е отнел чужда движима вещ – един брой уред „Philips
one Blade Уред Face & Body“, на стойност 85,40 лева, собственост на „ДМ България“ЕООД,
без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е
маловажен, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
стойността на откраднатата вещ е била възстановена – престъпление по чл.197, т.2 във вр. с
чл. 194, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс. Т.
ИВ. Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпленията по чл.197,
т.2 във вр. чл.194, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. Т. ИВ. Т., при
условията на чл.54, ал.1, от НК – „Пробация“, включваща следните мерки:
А/ Задължителна регистрация по настоящия адрес за срок от 12 месеца, с
периодичност два пъти седмично.
Б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 12 месеца.
3. Разноски по делото няма.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и
безусловно с негово съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението по чл.382 от
НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подс. Т. ИВ. Т. и не
подлежи на обжалване.
Подписаният Т. ИВ. Т., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6 от НПК
декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не
подлежи на обжалване.
5
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по нохд. № 362/2021 г. по описа на Районен съд гр.
Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12.05 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
6