№ 2150
гр. София, 29.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М.ВЛ.М.К.
като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Административно наказателно
дело № 20231110208665 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59д и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба от „Б.К. 2012“ ЕООД чрез адв. В. К. против
наказателно постановление № 42-0005505/22.02.2023 г., издадено от
директора на РД „Автомобилна администрация“ – София, с което на
основание чл. 98, ал.8 от Закона за автомобилните превози на дружеството-
жалбоподател е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева за
нарушение на чл. 15, ал.1 от Наредба № 41/04.08.2008 г. за условията и реда
за провеждане на обучение на водачите на автомобили за превоз на пътници и
товари и за условията и реда за провеждане на изпитите за придобиване на
начална квалификация.
В жалбата се твърди незаконосъобразност на атакуваното НП и се иска
неговата отмяна.
След запознаване с обжалваното наказателно постановление съдът
констатира, че не е местнокомпетентен да разгледа изпратената до него
жалба.
Съобразно чл. 59 ал. 1 от ЗАНН „актовете по чл. 58д от подлежат на
обжалване или протестиране пред районния съд, в района на който е
извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в
чужбина – пред Софийския районен съд“. Местоизвършването на
нарушението е единственият критерий в насока определяне компетентния да
разгледа жалбата съд, като ЗАНН не предвижда определяне на местна
подсъдност по издател на наказателното постановление, постоянен адрес на
лицето, сочено за нарушител или други признаци. По смисъла на чл. 59 ал. 1
от ЗАНН под „местоизвършване“ се разбира единствено твърдението на
наказващия орган относно мястото на настъпване на нарушението.
Като място на извършване на нарушението в обжалваното наказателно
постановление е посочено „гр. Самоков, ул. „Македония“ 34А, офис 203 в
учебен център „Б.К. 2012 ООД“. Доколкото така описаното място на
нарушението не попада в съдебния район на Софийски районен съд, а в този
1
на районен съд – гр. Самоков, то последният се явява местнокомпетентен да
разгледа и жалбата срещу наказателното постановление. В самото
наказателно постановление е посочено и друго място, а именно „гр. София,
ул. „Витиня“ № 1, в сградата на РД АА- София“, но това е мястото, на което
на 26.01.2023 г. е установено нарушението, като липсва твърдение именно там
да е извършено то. С оглед изложеното, настоящият съдебен състав намира,
че образуваното съдебно производство следва да бъде прекратено, а
постъпилата жалба, ведно с административната преписка да бъдат изпратени
за разглеждане от компетентния съд - Районен съд – гр. Самоков.
Така мотивиран и на основание чл. 63г вр. чл. 59, ал.1 ЗАНН съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 8665/2023 г. по
описа на Софийски районен съд, НО, 108-ми състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Самоков.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя на посочения
в жалбата адрес и на директора на РД „Автомобилна администрация“ – София
за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2