О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е № 522
гр.Пловдив, 13.03.2020 год.
Пловдивския
районен съд, ХІV н.с. в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди и
двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОЯН КЮРТОВ
след като се запозна с приложеното ЧН дело № 1036/2020год.
по описа на ПРС, ХІV н.с. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.243, ал.4 от НПК.
С
постановление по пр.пр. № 8713/2018год. от 17.12.2019год., Районна прокуратура
- Пловдив е прекратила наказателното производство по д.пр. №528/2018год. по
описа на ІІІ РУ Полиция -гр.Пловдив
водено против М.А.М., ЕГН ********** за престъпление по чл.143, ал.1 от НК, на
основание чл.243, ал.1 т.1, вр.с чл.24, ал.1, т.1 от НПК.
Недоволен
от постановлението останал обв. М., който обжалва същото чрез защитника с адв.Н..
В жалбата се сочи, че основанието за прекратяване действително е чл.24, ал.1,
т.1 НПК, но не поради наличие хипотезата на чл.9 НК, както е приел прокурорът,
а поради неосъществяване състава на престъплението по чл.143, ал.1 НК.
Доколкото
от страна на РП-Пловдив не са приложени към делото доказателства за датата на
връчване на процесното Постановление на М., то жалбата е ДОПУСТИМА за разглеждане,
но същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Досъдебното
производство е водено срещу М. и той е привлечен в качеството на обвиняемо лице
за това, че на 18.09.2018г. в гр.Пловдив е принудил А. Д. З., ЕГН ********** да
извърши нещо противно на волята си – да се качи в автобус от градския транспорт
като за това е употребил сила. От фактическа страна се установява, че на
посоченото време и място обв.М. работещ като *** от градски транспорт
действително използвайки сила е качил пострадалата З.. Причина за това било
обстоятелството, че според него именно тя принудително отворила вратата на
превозното средство и слязла от него. Фактически с жалбата не се оспорва
горното положение, но се твърди, че силата била правомерно употребена, тъй като
М. като ** на автобуса имал определени задължения, включително да изясни кой е
извършил нарушението по принудително отваляне на вратите на автобуса. На първо
място следва да се посочи, че спорно е изобщо доколко така жалбата е допустима
за разглеждане, тъй като основанието за прекратяването на наказателното
производство е чл.24, т.1 НПК и дори след произнасяне на съд, то не се променя.
Практически по-скоро се обжалват мотивите на прокурора, което е допустимо само
досежно мотивите на присъда, а постановлението в настоящия случай не
представлява такава. Доколкото обаче
липсва друг път за защита, то настоящата инстанция допуска жалбата за разглеждане.
Същата обаче не е основателна, макар принципно разсъжденията в нея да са верни,
но просто не са относими в процесния казус. А това е така, тъй като на първо
място от доказателствата по делото се установява, че обв.М. не е предприел
никакви мерки следващи се от задълженията му като ** на МПС за обществен
превоз. Единственото което той е сторил, е да употреби сила спрямо
пострадалата, за да я качи в автобуса. В този смисъл той е осъществил именно
състава на престъплението по чл.143, ал.1 НК. Съображенията на прокурора не
следва да се преповтарят, тъй като по същество са верни. На следващо място дори
да е искал да се ангажира отговорност на „нарушителя“, а в този случай дори не
е установено кой е той, но свидетелите сочат трето лице, а не и пострадалата З.,
то пак не е било нужно да употреби сила и да качва последната в автобуса. Не се
е обърнал към органите на реда за случая с подобно искане за установяване на
нейната самоличност и санкционирането й. В този смисъл той очевидно е действал
с цел да накаже виновното лице, според собствените си възприятия. Доколкото
обаче все пак производството е било прекратено от прокурора, а настоящото
производство е образувано по жалба на обвиняемото лице, то безпредметно е да се
коментират съображението на държавното обвинение за прекратяване на наказателното производство въобще.
Последното налага и потвърждаване на просеното Постановление.
Предвид
изложените съображения и на осн. чл.243, ал.5, т.1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
Постановление по пр.пр. № 8713/2018год. от 17.12.2019год., с което Районна
прокуратура - Пловдив е прекратила наказателното производство по д.пр.
№528/2018год. по описа на ІІІ РУ Полиция
-гр.Пловдив водено против М.А.М., ЕГН ********** за престъпление по чл.143,
ал.1 от НК, на основание чл.243, ал.1 т.1, вр.с чл.24, ал.1, т.1 от НПК.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7 - дневен
срок от съобщението до страните за постановяването му пред ПОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала: И.П.