ПРОТОКОЛ ОПР.№
гр. РУСЕ, 09.02.2018 г.
РАЙОНЕН
СЪД - РУСЕ, ШЕСТИ наказателен състав в публично съдебно заседание
на 09.02.2018 год. в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЧЕНДЖИЕВ
при
участието на секретар Елка Горанова
и
прокурора ВЕСЕЛКА СЪБЕВА
сложи за разглеждане НОХД № 26 по описа за 2018 год., докладвано от
Председателя на състава.
На
именното повикване в 10,20 се явиха:
Подсъдимият М.С.А. - редовно призован, се явява лично и с адв. Г. Д.
- РАК, редовно упълномощен от досъдебното производство.
За РРП редовно призовани, се
явява прокурор ВЕСЕЛКА СЪБЕВА
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава
запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. Д.
- Да се даде ход на делото.
Подс. М.С.А. - Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид
становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните
процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на явилите
се:
М.С.А. – 60г., б.гр., жен., ос., ср.обр.
На
основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
секретаря.
ПРОКУРОР: Нямам искане за
отвод.
Адв. Д.: Нямам искане за отвод.
Подс. М.С.А.: Нямам искане за
отвод.
Председателят
на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания
по чл.275, ал.1 от НПК.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение
за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора Веселка
Събева при РРП и защитника на подсъдимия
М.С.А. – адв. Г.Д. – РАК.
ПРОКУРОР - Поддържам
споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. Д. - Поддържам
споразумението. Няма да соча доказателства.
Подс. М.С.А. - Разбирам
обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по него. Запознат
съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и
настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля да одобрите
представеното споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимия за
прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и
морала.
Адв. Д. – Моля да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от РРП,
защитника на подсъдимия и подсъдимия.
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха
съгласие по следните въпроси:
По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК.
Обвиняемият М.С.А.,
роден на *** ***, български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес:***, със средно образование, женен, безработен, ЕГН **********, осъждан, провоспособен водач на МПС, притежаващ СУМПС №*********, издадено на 26.01.2012г.
със срок на валидност до 26.01.2022г.
се признава за виновен в това, че:
На 11.12.2017г., в с. Смирненски, обш.
Ветово, обл. Русе управлявал моторно превозно средство – лек автомобил,
марка „Рено“ Канго, с рег. номер: Р 2630
АК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,78 на хиляда,
установено по надлежния ред – по реда на
Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози.
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
С престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3
от НПК.
По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.3 от НПК.
За извършеното от обективна и субективна страна
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК вр.
чл. 55 от НК, на обвиняемия М.С.А. се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА
в размер на 700.00 лева.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС определеното
наказание Лишаване от свобода да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 343г вр. чл. 343, ал. 1 от НК, на
обвиняемия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето,
през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 11.12.2017год.
На основание чл.189, ал.3 НПК,
направените разноски в хода на досъдебното производство, в размер на 38,18
лева, се възлагат на обвиняемия М.С.А., който следва да заплати посочената сума
по сметка на ОД МВР – Русе.
Действие
на споразумението.
С това споразумение страните
уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на
обвиняемия М.С.А. по отношение
на посоченото по-горе престъпление.
След одобряване от съда на
настоящото споразумение с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото
има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.
Г. Д./
Разбирам и съм съгласeн със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:
/ М.А. /
СЪДЪТ като взе предвид
постигнатото между РРП в лицето на прокурора Веселка Събева и защитника на подсъдимия
М.С.А. – адв. Г.Д. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и
морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за
одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението,
постигнато между адв. Г.Д. – в качеството му на защитник на подсъдимия М.С.А. и
прокурор Веселка Събева от РРП.
ОТМЕНЯ на основание чл.289
ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за неотклонение на подс. М.С.А., ЕГН **********– “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 26 по описа на РРС за 2018 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: