№ 477
гр. Варна, 11.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
и прокурора В. Ас. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Административно
наказателно дело № 20253110201913 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Обвиняемият М. А. М., редовно призован, явява се лично и с адв. С. Н. от АК-
Варна, редовно упълномощен от фазата на досъдебното производство, приет от съда от днес.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да се даде ход на делото
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на обвиняемото лице:
ОБВ. М. А. М., ***, ***, ЕГН **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимите и
констатира, че срокът е спазен.
Книжата връчени на обвиняемия на 21.05.2025 г.
На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
1
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА ВРП:
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитата на обвиняемия М. А. М.
адв. С. Н., което молим да одобрите. Споразумението е със следното съдържание:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемия М. А. М., ЕГН **********, на 25.09.2024 г. в гр. Варна, ул. „Народни Будители"
в посока Аспарухов мост управлявал моторно превозно средство - л.а „Фолксваген Голф" с
peг. № В 72 35 РТ, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1, пр.1
от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места...", във връзка с чл.143, ал.15 от ЗДвП:
„Служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система, се прекратява
регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен
срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство" и
чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на
транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната...", а
именно Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства (загл.изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002г.,
изм. -ДВ, бр. 67 от 2012г., изм. - ДВ, бр. 20 от 2018г.), в сила от 14.04.2000г., издадена от
министъра на вътрешните работи - престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
2
За гореописаното деяние ОБВ. М. А. М. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и на
основание чл.345, ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 78А, ал. 1 от НК вр. чл. 375а, ал. 3, вр. ал.2 от НПК
ПРИЕМА да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание ГЛОБА в размер на 500 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.
АДВ. Н.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВ. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието
на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............ ПОДСЪДИМ:............
(В. А.) (М. А. М.)
ЗАЩИТНИК: ............
(Адв. С. Н.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Предвид горното и на основание чл. 375а, ал.3, вр. чл.384 от НПК СЪДЪТ
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между страните, съгласно съдържанието на което обвиняемият М. А. М.,
***, ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
3
На 25.09.2024 г. в гр. Варна, ул. „Народни Будители" в посока Аспарухов мост
управлявал моторно превозно средство - л.а „Фолксваген Голф" с peг. № В 72 35 РТ, което не
е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1, пр.1 от ЗДвП: „По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места...", във връзка с чл.143, ал.15 от ЗДвП: „Служебно, с отбелязване в
автоматизираната информационна система, се прекратява регистрацията на регистрирано
пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не
изпълни задължението си да регистрира превозното средство" и чл.140, ал.2 от ЗДвП:
„Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната...", а именно
Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства (загл.изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002г., изм. -
ДВ, бр. 67 от 2012г., изм. - ДВ, бр. 20 от 2018г.), в сила от 14.04.2000г., издадена от
министъра на вътрешните работи, поради което и на основание чл.345, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.
78А, ал. 1 от НК вр. чл. 375а, ал. 3, вр. ал.2 от НПК ще бъде освободен от наказателна
отговорност и ще му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 500
(ПЕТСТОТИН) лева.
Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 375а, ал. 3, вр. ал.2, вр. чл.24 ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД №1913/2025 г. по описа на ВРС,
4 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан от с.з., което приключи в 11:50 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4
Секретар: _______________________
5