№ 13675
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В.Т
при участието на секретаря А.Т
Сложи за разглеждане докладваното от В.Т Гражданско дело №
20221110130679 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
01
На именното повикване в 14 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „М.Ф.МТ“ АД, редовно призован на електронен адрес на 15. III. 2023 година,
явява се юрисконсулт Траян С с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Н. М. М., редовно призован на 19. V. 2023 година, не се явява и не се
представлява.
АДВОКАТ С: Да се даде ход на делото.
Предвид редовното призоваване на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
2. По реда на чл. 146, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ПРЕДОСТАВЯ на страните
възможност да заявят поддържат ли иска и възраженията си, да изложат становището си във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не
направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен
в случаите по чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс.
4. В изпълнение на задължението си по чл. 7, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите за наличието на
неравноправни клаузи в договора, въз основа на когото ищецът претендира плащане, защото
същият е сключен с потребител.
АДВОКАТ С: Моля да прекратите производството по делото, поради отпаднал интерес, с
оглед на това че ответникът е заплатил на ищеца процесната сума на 13. III. 2023 година, тоест
преди датата на днешното съдебно заседание. Оттегляме иска си. С цялостното погасяване на
задължението, дружеството няма претенции към Н. М.. Не претендираме разноски, тъй като сме
1
постигнали споразумение. Моля да не се присъждат разноски на ответника.
Според чл. 232 от Гражданския процесуален кодекс, ищецът може да оттегли исковата си
молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Днешното
открито заседание по делото е първо по ред и в този случай законът не поставя никакви други
изисквания освен изявлението на ищеца. Затова СЪДЪТ счита, че условията на чл. 232 от
Гражданския процесуален кодекс са спазени и
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №30679 по описа на Софийския
районен съд за 2022 година.
2. Предвид изявлението на пълномощника на ищеца, НЕ ПРИСЪЖДА разноски на никоя от
страните.
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че определението прегражда по-нататъшното развитие на
делото, затова и на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от Гражданския процесуален кодекс то
подлежи на обжалване с частна жалба по реда на глава ХХІ от същия кодекс, озаглавена
“Обжалване на определенията”, пред Софийски градски съд.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че срокът за обжалване на определението за прекратяване
тече от днес за ищеца и в едноседмичен срок от съобщаването за ответника.
5. Препис от определението за прекратяване ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника.
04
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2