Решение по дело №185/2021 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 21
Дата: 20 май 2021 г. (в сила от 21 май 2021 г.)
Съдия: Мария Йорданова Дучева
Дело: 20212110200185
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 21
гр. Айтос , 20.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ в публично заседание на двадесети
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Й. Дучева
като разгледа докладваното от Мария Й. Дучева Административно
наказателно дело № 20212110200185 по описа за 2021 година
Производството по делото е по чл.3 и сл. УБДХ
РС-Айтос е сезиран с преписка, образувана по Акт за констатиране на дребно
хулиганство № 237-ЗМ-116/20.05.2021 г., съставен М. Х. М. – роден на *** година в град
Х., живущ в град ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, средно
образование, разведен, ***. Соченият в акта за нарушител – М. Х. М., осъществил деянието
на 19.05.2021 г., около 19:40 часа, на обществено място в хранителен магазин "***„
находящ се в град *** влязъл във видимо нетрезво състояние и не си е поставил предпазната
маска, покриваща носа и устата. Служителката в магазина Х. Н. Х. му е направила
забележка да си постави маската на лицето, но той ясно и категорично е заявил, че няма да
го направи и е започнал да обикаля в магазина с цел да си пазари. Служителката Х. отново
му е направила забележка да си постави предпазната маска, като в противен случай няма да
бъде обслужен при което М. е започнал да я обижда с думите“майка ти ще еба“, „простачка
такава“ каква си ненормална“. Х. Х. му е взела кошницата и му е казала, че няма да бъде
обслужен, при което М. й е казал, че ще я наплюе, за да се зарази и умре, с което е нарушил
обществения ред и предизвикал възмущението на присъстващите.
В съдебно заседание лично се явява нарушителя. РУ-Айтос - редовно призовани, не
изпращат свой представител. РП-Айтос - редовно призована, също не изпраща представител.
Нарушителя М. не оспорва констатациите по акта. Признава вината си. Твърди, че
съжалява за случилото се, но е бил в нетрезво състояние. Заявява още, че не е казал думите
„те ще наплюя и ще умреш“ а е казал: „ваксиниран съм и ако те наплюя няма да се
разболееш“.
1
В хода на производството се събраха писмени и гласни доказателства относно
поведението на нарушителя М. и резултатите от него. Според сведенията на св. А., разпитан
в с.з. както и останалите сведения по преписката, поведението на нарушителя М.,
извършено на обществено място в магазин „***“ извършил непристойна проява изразяваща
се в отправяне на обидни думи и псувни отправени към служителката в магазина Х. Х.,
което е непристойно поведение.
След съвкупна преценка на събраните по делото и проверени в хода на съдебното
следствие доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Съгласно докладна записка от мл. полицейски инспектор С. А. след запознаване със
случая, проведените разговори и снетите писмени сведения от лицата, имащи отношение
към случая установил, че лицето М. Х. М. от *** е извършил непристойна проява пред
други хора, изразяваща се в отправяне на обидни думи и псувни към служителката в
магазина Х. Х. на обществено място в магазин „***“ - „майка ти ще еба, „простачка такава“
каква си ненормална“. Горната фактическа обстановка се установява от доказателствата
по делото. Съдът не намери основание да не кредитира с доверие свидетелските показания,
като непротиворечиви, логични и обективни.
От обективна страна М. е нарушил обществения ред и спокойствие, проявил непристойно
поведение, изразяващо се в отправяне на обидни думи към служителката в магазин „***“. С
демонстрираното от него поведение, М. е изразил открито незачитане на установения
обществен ред, в сферата на общественото спокойствие, демонстрирано чрез пренебрегване
правилата за общуване. В резултат на непристойното си поведение нарушителят е
предизвикал неодобрението на членовете на социума. С тази антиобществена проява,
независимо от мотива си, М. е пренебрегнал и нарушил обичайния социален ред, за което
следва да понесе съответната отговорност.
При тази фактическа обстановка, съдът приема, че М., чрез непристойната си проява,
спрямо сочената за пострадала е нарушил обществения ред и спокойствие. Деянието му,
следва да се квалифицира, като дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ,
защото действията му не се отличават с особена дързост, както и с продължителна
упоритост, не са дадени и в особено груба форма. Съдът приема, че причина за поведението
на нарушителя е моментното му поведение /алкохолно опиянение/, което е занижило
значително възможностите му за самоконтрол и преценка на ситуацията. Съдът напомня, че
такова състояние не е извинително обстоятелство. То е отегчаващо вината обстоятелство,
доколкото нарушителя самоволно се е поставил в него.
Ето защо и решаващия съдебен състав приема, че деянието е с по-ниска степен на
обществена опасност, в сравнение с престъплението по чл.325, ал.1 НК и следва да се
квалифицира като „дребно хулиганство“.
Съдът като взе предвид, тежестта на нарушението, не високата степен на обществена
2
опасност и личността на дееца, преценя, че за постигане целите на закона, на М. Х. М.
следва да се наложи административно наказание – „Глоба”. Именно такова наказание,
засягащо имотното му състояние в разумни граници, би било адекватно наказание за
извършеното нарушение. С това ще се даде възможност на М. да преосмисли поведението
си и да осъзнае, че подобно поведение не се толерира, с което съдът се надява да се постигне
поправителния и превъзпитателен ефект на наказателна репресия, като не допуска за в
бъдеще подобни прояви. Мотивиран от изложеното и на основание чл.1, ал.1, т.2 УБДХ,
съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на М. Х. М. – роден на *** година град Х., ЕГН **********, живущ в град ***,
българин, български гражданин, средно образование, разведен, ***, на основание чл.1,
ал.1, т.2 УБДХ административно наказание “Глоба” в размер на 150 лева.

Решението подлежи на обжалване в срок от 24 часа, считано от обявяването му, пред
Окръжен съд-гр.Бургас.

В случай на жалба насрочва производството пред Окръжен съд- гр. Бургас на 27.05.2021 г.
от 15:30 часа, за които дата и час страните да се считат уведомени от днес
Препис от решението да се изпрати на РУ – Айтос за сведение.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
3