№ 11006
гр. София, 13.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20241110100920 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
След издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в полза на заявителя ..., в
срока за възражение е постъпило такова, с приложени към него доказателства за плащане на
задължението на длъжника Д. А. П.. Възразява срещу дължимостта на разноските, тъй като
не бил дал повод за делото, доколкото платил в срока за възражение.
Съдът е изискал от заявителя становище в 3 дневен срок, като такова е постъпило на
20.02.2024 г. Заявителят счита, че длъжника отговаря за сторените от него съдебни разноски,
тъй като заявлението е подадено на 03.01.2024 г., а плащането е извършено едва на
19.01.2024 г., след издаване на ЗИ от с.д.
Съдът като взе предвид, че длъжникът П. е заплатил сума в размер на 612,42 лв.,
равняващо се на претендираната в заявлението главница, мораторна лихва и заплатената от
заявителя държавна такса за производството от 25 лв., приема, че заповедта за изпълнение
подлежи на частично обезсилване по отношение на погасената част от претендираното
вземане, а в останалата част, касаеща присъдените разноски за юрисконсултско
възнаграждение и законната лихва върху главницата в размер на 3,76 лв. (изчислена до
датата на плащане с помощта на онлайн лихвен калкулатор на НАП), ЗИ е влязла в сила.
Съдът не намира за основателно възражението на длъжника, че не е дал повод за делото,
доколкото вземанията на заявителя са за период, предхождащ завеждане на делото, поради
което с бездействието си до датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК именно
длъжника е дал повод за образуване на настоящото производство и независимо, че е
предприел плащане на задълженията си в срока за възражението, то той отговаря за всички
сторените от заявителя съдебни разноски във връзка с водене на производството по
настоящото дело.
В полза на заявителят ... ще следва да се издаде изпълнителен лист за присъдените му
разноски от 50,00 в. за юрисконсултско възнаграждение и 3,76 лв. законна лихва върху
1
главницата от 577,12 лв., дължима за периода от 03.01.2024 г. до 19.01.2024 г.
Така мотивиран, и на осн. чл.414а, ал.4, изр.1 от ГПК, съдът в настоящия си състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА частично Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от
ГПК от 19.01.2024 г., издадена по ч.гр.д. № 920/2024 г. по описа на 164-ти състав, относно
задължението на длъжника Д. А. П., с ЕГН **********, за сумата от 612,42 лв., включваща
претендираната главница /577,12 лв./, мораторна лихва /10,30 лв./ и част от съдебните
разноски (25,00 лв. – държавна такса).
РАЗПОРЕЖДА в полза на заявителя ... да се издаде изпълнителен лист за
присъдената му законна лихва върху главницата, в размер на 3,76 лв. за периода от
03.01.2024 г. до 19.01.2024 г. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лв.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2