РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5992
Пловдив, 02.07.2024 г.
Административният съд - Пловдив - IV Състав, в закрито заседание на втори юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Анелия Харитева административно дело № 932 по описа за 2024 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба на З. Г. У.-Д. от [населено място] срещу мълчалив отказ по преписка вх.№ 3-9300-1397 от 22.06.2023 г. на район „Северен“, община Пловдив.
Съдът намира, че е сезиран с нередовна жалба, която не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.5 АПК, поради което следва да бъде оставена без движение, за да се даде възможност на жалбоподателката да отстрани тази нередовност, както и да се изиска информация от кмета на община Пловдив и кмета на район „Северен“ относно компетентността им по чл.36, ал.1 от Наредбата на ОбС Пловдив за развитие, поддържане и опазване на зелената система на Община Пловдив. Затова съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на З. Г. У.-Д. от [населено място] срещу мълчалив отказ по преписка вх.№ 3-9300-1397 от 22.06.2023 г.
ПОВТОРНО ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателката в 7-дневен срок от съобщаването да конкретизира отказа на кой административен орган оспорва и в какво се състои неговата незаконосъобразност.
УКАЗВА на жалбоподателката, че при неотстраняване на нередовностите на основание чл.158, ал.3 АПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото ще бъде прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА кмета на община Пловдив и кмета на район „Северен“ в 3-дневен срок от съобщаването да дадат информация относно компетентността им по чл.36, ал.1 от Наредбата на ОбС Пловдив за развитие, поддържане и опазване на зелената система на Община Пловдив, съответно кметът на община Пловдив да представи доказателства за упълномощаване на други лица, които могат да разрешават отсичането на клони на дървета, които се разпростират над съседен имот, и на корените, които преминават в него.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |