ПРОТОКОЛ
№ 189
гр. Перник , 24.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и четвърти
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
и прокурора Анита Благоева Джамалова (ОП-Перник)
Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Частно
наказателно дело № 20211700200257 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Осъденият К. П. К., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „***“ се явява
лично и с адв. К.К. от *** за лице осъществяващо правна помощ.
За Окръжна прокуратура гр. Перник се явява Прокурор Д..
Съдът разясни на страните правото на отвод на осн. чл. 274 от НПК на член от
състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Отводи и възражения не се направиха.
Осъденото лице К.К. – не се противопоставям, съгласен съм адв. К. да бъде мой
защитник.
Прокурорът – нямам възражения.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Назначава адв. К.К. от ***, което да осъществява правна помощ на осъденото
лице К. П. К..
Прокурорът – да се даде ход на делото.
Адв. К. – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Сне самоличността на осъденото лице, както следва:
К. П. К. - роден на *** в ****, с постоянен адрес ***, българин, български
гражданин, осъждан, с ЕГН: **********.
Прокурорът – поддържам искането за кумулация. Няма да соча други
доказателства.
Адв. К. – няма да соча други доказателства.
Съдът намери, че не са направени други доказателствени искания, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПO СЪЩЕСТВО
Прокурорът – поддържам направеното предложение за определяне на общо
наказание. Считам, че следва да бъде уважено направеното предложение, а именно да
бъде определен по реда на чл. 25, ал.4 от НК едно общо наказание по присъди
постановени по нохд № 1183/2019 г. и нохд № 1706/2020 г. и двете на Районен съд гр.
Перник, с които К.К. е осъден на по 6 месеца лишаване от свобода, да бъде определено
общо наказание за срок от 6 месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим. Моля да се произнесете да се произнесете с определение по
реда на чл. 206 от НК, като определите едно общо най тежко наказание по съдебните
актове постановени по нохд № 1706/2020 г. на Районен съд гр. Перник, което е 8
месеца лишаване от свобода и по нохд № 230 от 2021 г. по описа на ПОС, с която е
определена 1 година лишаване от свобода, да бъде определено едно общо наказание
лишаване от свобода в размер на 1 година лишаване от свобода. Поддържам искането
на осн. чл. 24 от НК определеното най тежко наказание в размер на 1 година лишаване
от свобода да бъде завишено с 4 месеца, като се приспадне от вече постановената
марка, считано от 27.02.2021 г.
Адв. К. – считам, че са налице предпоставките на чл. 25 във, вр. с чл. 23 от НК и
следва да се определи едно най тежко наказание между наказанието по нохд №
1706/2020 г. на РС Перник и нохд № 230/2021 г. по описа на ОС Перник, като се
определи най тежкото наказание, а именно 1 година лишаване от свобода.
Моля да не уважавате направеното искане от държавното обвинение за
увеличаване на така наложеното наказание, тъй като целите ще бъдат постигнати и без
да бъде увеличавано наказанието.
2
Осъденото лице К.К. – нямам какво да кажа. Съгласен съм със становището на
моя защитник.
Съдът дава последна дума на осъденото лице.
Осъденото лице - съгласен съм да ми бъде извършена кумулация. Съгласен съм
да ми бъде увеличено наказанието с още 4 месеца.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание, намери, че направеното от Окръжна прокуратура гр. Перник
предложение за извършване на кумулация по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, във вр.
с чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23, ал.1 от НК за кумулиране наказанията на осъдения К. П. К. е
основателно.
Това е така по следните съображения:
Видно от материалите по делото К. П. К. е осъден по нохд № 1183/2019 г. и
нохд № 1706/2020 г. и двете по описа на Районен съд гр. Перник, като и двете деяния
са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Ето защо,
съдът ще следва да определи едно общо наказание в размер на 6 месеца лишаване от
свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
Осъденият К. П. К. е осъден по нохд № 1706/2020 г. по описа на Районен съд гр.
Перник на 8 месеца и по нохд № 230/2020 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник на 1
година лишаване от свобода. Тези престъпления К.К. е извършил преди да е налице
влязла в сила присъда, за което да е от тях, поради което съдът ще следва да определи
общо най тежко наказание, именно 8 месеца лишаване от свобода.
Тъй като наложените наказания са от един и същи вид, съдът намира, че
искането на Окръжна прокуратура гр. Перник за увеличаване определеното общо
наказание за срок от 4 месеца е основателно.
Водим от гореизложеното и на осн чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, вр. с чл. 25, ал. 1,
във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК,
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подсъдимия К. П. К. едно общо най тежко наказание
по нохд № 1183 от 2019 и 1706/2020 г и двете по описа на Районен съд гр. Перник едно
общо най тежко наказание, а именно 6 месеца лишаване от свобода, което наказание да
бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подсъдимия К. П. К. едно общо най тежко наказание
3
по нохд № 1183 от 2019 и 1706/2020 г и двете по описа на Районен съд гр. Перник едно
общо най тежко наказание, а именно 6 месеца лишаване от свобода, което наказание да
бъде изтърпяно при първоначален общ режим, което наказание вече е изтърпяно на
27.02.2021 г.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения К. П. К. едно общо най тежко наказание по
нохд № 1706/2020 г. по описа на Районен съд гр. Перник и нохд № 230/2021 г. по описа
на Окръжен съд гр. Перник, а именно 1 година лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада от срока на това наказание
изтърпяната му част, считано от 27.02.2021 г.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ за осъдения първоначален
общ режим за изтърпяване на наказанието.
На осн. чл. 24 от НК увеличава определеното общо най тежко наказание в
размер на 1 година лишаване от свобода, с още 4 месеца лишаване от свобода, което
наказание да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на глава 21 от
НПК, а именно в 15 дневен срок пред Софийски апелативен съд.
Съдебното заседание приключи в 11.30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
4