Р Е Ш Е Н И Е 

 

Номер                                                 Година  20.11.2020                     Град Стара Загора  

 

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Старозагорски районен съд                                                  Първи  граждански състав

На двадесет и първи октомври                                   Година две хиляди и двадесета

В публичното заседание в следния състав

 

                                                                                                Председател: Генчо Атанасов

                                                                                                Членове:

 

Секретар Живка Димитрова

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасов

гражданско дело номер 827 по описа за 2020 година.

 

            Предявен е иск с правно основание чл.415, ал.1, т.1 от ГПК.

Ищецът „ГЕОМАР АГРОТЕХ“ ЕООД, с.Козаревец твърди в исковата си молба, че на 22.10.2019г. депозирал в PC- Стара Загора заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК срещу ЗП Т.Ж.К. за вземане, подробно посочено по основание и размер в същото. Съдът образувал ч.гр.д № 5544 от 2019 по описа на Районен съд - Стара Загора и издал исканата заповед за изпълнение, срещу която било било подадено възражение от длъжника. Твърди, че на 10.07.2019г. в село Козаревец между страните бил сключен договор за продажба, с който „ГЕОМАР АГРОТЕХ“ ЕООД продал на ЗП Т.Ж.К. следната движима вещ: Употребяван челен товарач, марка/модел CATERPILLAR ТН330В, обективиран във фактура № 2424/10.07.2019г. за сумата 37200,00 лева с вкл. ДДС. В същия ден ЗП Т.Ж.К. продал на „ГЕОМАР АГРОТЕХ“ ЕООД следната движима вещ, а именно Употребяван телескопичен товарач, марка/’модел JCB 536-60AGRI, регистрационен номер СТ07159, подробно индивидуализирана в договора, за сумата 30200,00 лева с вкл. ДДС, за която продажба била издадена фактура № 195/10.07.2019г. Плащане по този договор не било извършвано. При това положение „ГЕОМАР АГРОТЕХ“ ЕООД извършил прихващане на задължението на ЗП Т.Ж.К. до размера на по-малкото, като разликата от 7000 лева очаквал да бъде платена по банковата сметка на дружеството продавач „ГЕОМАР АГРОТЕХ“ ЕООД, но и към настоящия момент плащане не постъпило. Твърди, че изпълнил задължението си за продажба изцяло, като освен това и предало закупената от ЗП Т.Ж.К. вещ, което обстоятелство било отбелязано във фактурата. Вземането станало ликвидно и изискуемо два дни след издаване на фактурата, както било посочено в нея, но купувачът, макар и да удостоверил това обстоятелство с подписа си, не изпълнил задължението си за плащане, поради което били налице предпоставките на чл. 410 ГПК за издаване на заповед за изпълнение срещу длъжника за остатъка от сумата в размер на 7000 лева, заедно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението до окончателното изплащане ведно с разноските, сторени в производство, конкретизирани по основание и размер в него. Възнаграждението се заплащало при сключването на договора, ако не е уговорено друго. Сделката била обективирана със съществените си белези във фактура № 195 от 10.07.2019г., в която било отбелязано, че падежът на плащането на цената по сделката е два дни, т.е. 12.07.2019г. След настъпването на падежа по нея длъжникът изпаднал в забава, поради което от следващия ден - 13.07.2019г. и съгласно разпоредбата на чл. 86 ЗЗД във вр. с чл. 303а и чл. 327 ТЗ следвало да бъде начислена и дължимата мораторна лихва за забава върху остатъка от главницата. Така за остатъчната главница от 7000,00 лева, размерът на лихвата за забава от 13.07.2019г. до датата на подаване на заявлението 22.10.2019г. възлизала на 198.33 лева. Отделно от това се дължала и законна лихва от датата на подаване на заявлението 22.10.2019г. до окончателното изплащане. Моли съда да признае за установено по отношение на ответника съществуването на вземанията му по издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 5544/2019г. на PC Ст. Загора както следва: дължима сума в размер на 7000,00 лв., представляваща неплатено задължение по фактура № 195 от 10.07.2019г., заедно със законната лихва за забава от 13.07.2019г. до датата на подаване на заявлението 22.10.2019г. в размер на 198.33 лева и законната лихва върху главницата от 22.10.2019г. до окончателното изплащане. Претендира за разноските в заповедното и в настоящото производство. По делото е постъпила допълнителна молба от ищеца, с която оттегля иска в частта за сумата 198,33 лева за лихва за забава от 13.07.2019г. до 22.10.2019г. С определение от 27.04.2020г. съдът е прекратил производството по гр.д.№827/2020г. по описа на Старозагорския районен съд в частта относно предявения установителен иск за сумата 198,33 лева – лихва за забава от 13.07.2019г. до 22.10.2019г.

Ответникът Т.Ж.К. заявява, че не спори, че на 10.07.2019г. в с. Козаревец между тях е сключен договор за продажба /замяна/ на земеделска техника, с който „ГЕОМАР АГРОТЕХ” ЕООД му продал на следната движима вещ: употребяван челен товарач марка/модел CATERPILLAR ТН330В, обективирано във фактура №2424/10.07.2019г., за сумата от 37200,00лв. с включено ДДС. В същия ден ЗП Т.Ж.К. продал на „ГЕОМАР АГРОТЕХ” ЕООД следната движима вещ: употребяван телескопичен товарач, марка/модел JCB 536-60AGRI, регистрационен номер СТ07159, подробно индивидуализиран в договора за сумата 30200лв. с вкл. ДДС, за която продажба била издадена фактура №195/10.07.2019г. Плащане по този договор не било извършено и от двете страни по настоящото дело. От Договора за покупко-продажба /замяна/ на земеделската техника от 01.07.2019г. в т. 3.1 било видно, че дължимата сума ще бъде изплатена на две вноски, както следва: първата вноска от 3500лв. до 31.07.2019г.; втората вноска от 3500лв. до 31.09.2019г., като по-късно страните се уговорили, че тази сума ще бъде изплатена чрез предоставяне на земеделска машина на „ГЕОМАР АГРОТЕХ” ЕООД от Т.Ж.К., която да покрие дължимата сума. Сочи, че към Нова година „ГЕОМАР АГРОТЕХ” ЕООД, се отказал от уговорката под предлог, че цената на селскостопанската машина, която предоставил на фирма ГЕОМАР АГРОТЕХ” ЕООД, била висока и фирмата се отказала от уговорката. Въз основа на гореизложеното оспорва, че вземането е станало ликвидно и изискуемо два дни след издаване на фактурата, т.е. на 12.07.2019г. Оспорва, че възнаграждението се заплаща при сключването на договора, ако не е уговорено друго. В случая видно и от договора за покупко-продажба /замяна/ на земеделска техника сключен на 10.07.2019г. било уговорено разсрочено плащане, а след това заплащане на дължимата сума чрез предоставяне на друга земеделска машина на „ГЕОМАР АГРОТЕХ” ЕООД на равностойна цена, която уговорка фирмата развалила. Затова възразява, че съгласно разпоредбата на чл.86 от ЗЗД вр. с чл.303 а и чл.327 от ТЗ, следвало да бъде начислена мораторна лихва върху остатъка от главницата считано от 13.07.2019г. до 22.10.2019г., която сума възлизала на 198,33лв. за която и съдът се произнесъл с определение №1403/27.04.2020г. по постъпила молба уточнение от ищеца, който сам оттеглил предявения допълнителен иск, относно сумата за 198,33лв., представляваща лихва за забава за периода от 13.07.2019г. до 22.10.2019г. Моли да му бъдат присъдени всички направени деловодни разноски, включително и адвокатски хонорар. В о.с.з. заявява, че признава иска и моли да бъде постановено решение, с което същият да бъде уважен.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намери за установено следното:

            Предявен е иск по чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, който представлява специален положителен  установителен иск с предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора  съществува, т.е. че присъдената със заповедта за изпълнение сума се дължи. По този иск кредиторът следва да докаже факта, от който вземането му произтича, а длъжникът – възраженията си срещу вземането.

Видно от приложеното ч.гр.д.№ 5544/2019 г. по описа на Старозагорския районен съд,  съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 2925/25.10.2019 г. за сумата 7000  лева  за главница от незплатена продажна цена по договор за продажба, материализиран във фактура № 2424/10.07.2019 г. и законна лихва и законна лихва върху главницата от 24.10.2019 г. до изплащане на вземането. В срока по чл.414, ал.2 от ГПК е постъпило възражение от длъжника и в срока по чл.415, ал.4 от ГПК е подадена настоящата искова молба.

Ищецът претендира на основание чл.327 от ТЗ вземане, представляващо незаплатена продажна цена по представената по делото фактура № 2424/10.07.2019 г. за продажба на употребяван челен товарач CATERPILLAR ТН330В на стойност 37200 лв. Фактурата е подписана от ответника, с което удостоверено получаването на стоката.

С оглед на това съдът намира за установено, че между страните е възникнало правоотношение по договор за търговска продажба /чл.318 и сл. от ТЗ/, чието съдържание е определено в горепосочената фактура. В изпълнение на този договор ищецът е прехвърлил на ответника собствеността на стока, описана във фактурата, и на посочената във фактурата стойност. Следователно за ответника е възникнало задължението по чл.237 ТЗ за заплащане на продажната цена. 

По делото е заявено недвусмислено признание на задължението на ответника за заплащане на продажна цена по процената фактура в размер на 7000 лв., което признание кореспондира напълно със събраните по делото писмени доказателства.

 По изложените съображения съдът намира, че  предявеният иск по чл.415, ал.1, т.1 от ГПК е основателен и следва да бъде уважен изцяло.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК, вр. с т.11г от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца направените разноски в заповедното производство в размер на 1080 лв., представляващи държавна такса и адвокатско възнаграждение, и в настоящото производство в размер на 1080 лв., представляващи държавна такса и адвокатско възнаграждение

Воден от горното, съдът

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Т.Ж.К. от гр.Стара Загора, ул.“....съществуването на вземането на „ГЕОМАР АГРОТЕХ“ ЕООД, с.Козаревец, община Лясковец, ул.“Опълченска“ 18, ЕИК *********, представлявано от Георги Георгиев, за сумата 7000  лева  за главница от незаплатена продажна цена по договор за продажба, материализиран във фактура № 2424/10.07.2019 г., и законна лихва върху главницата от 24.10.2019 г. до изплащане на вземането, присъдени със заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 2925/25.10.2019 г. по ч.гр.д.№ 5544/2019 г. по описа на Старозагорския районен съд.

ОСЪЖДА Т.Ж.К. от гр.Стара Загора, ул.“....да заплати на „ГЕОМАР АГРОТЕХ“ ЕООД, с.Козаревец, община Лясковец, ул.“Опълченска“ 18, ЕИК *********, представлявано от Георги Георгиев, сумата 1080 лева, представляваща разноски в заповедното производство, както и сумата 1080 лева, представляваща разноски в исковото производство.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му пред Старозагорския окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :