О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……..……./...... 01.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 08.01.2018 г., в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното
от съдията
търговско дело № 1188
по описа за 2017 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е допълнителна искова молба вх.
№36587/29.12.2017г. от ищеца Х.Г.И., ЕГН **********, подадена чрез
новоупълномощен представител адвокат Н.С.,***.
Видно от върнатия по делото отрязък от съобщение,
препис от подадения от ответника „МИПС-ИНВЕСТМЪНТ“ АД, ЕИК *********, отговор на
исковата молба е връчен редовно на ищеца Х.И. на 14.12.2017г. (чл.39, ал.1
от ГПК). С оглед на това и на основание чл.60, ал.4 от ГПК е видно, че
двуседмичният срок по чл.372, ал.1 от ГПК е изтекъл на 28.12.2017г. (работен
ден, четвъртък).
Получената понастоящем допълнителна искова молба е
постъпила в съда на 29.12.2017г., т.е. на следващия работен ден.
Преди съдът да се произнесе по редовността и
допустимостта на допълнителната искова молба следва да се даде възможност на
страната да представи доказателства за датата на фактическото и́ подаване
или за предприемане на съответни процесуални действия за поправяне на пропуска
за спазването на срока по чл.372, ал.1 от ГПК.
С оглед горното съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ допълнителна искова молба вх. №36587/29.12.2017г. на ищеца Х.Г.И., ЕГН **********,***, като
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен
срок, считано от получаване
на съобщението, да поправи и/или допълни допълнителната искова молба като:
1.
в случай, че счита, че допълнителната
искова молба е подадена в срока по чл.372,
ал.1 от ГПК, да обоснове тези свои
твърдения, като
2.
представи
доказателства за датата на
фактическо подаване на допълнителната искова молба (в случай, че е подадена по
пощата), евентуално
3.
В условие на евентуалност, да наведе ясно и
изчерпателно конкретни твърдения
за фактите, които съставляват извънредни, необичайни, особени обстоятелства,
които не е могъл да предвиди, и заради проявлението на които е пропуснал да
подаде допълнителната искова молба в двуседмичния срок по чл.372, ал.1 от ГПК,
считано от 14.12.2017г., респ. да поиска неговото продължаване по реда на чл.63 ГПК, и в тази връзка
4.
посочи и
представи конкретни доказателства за установяването на тези твърдения.
ДА СЕ ПРЕДУПРЕДИ ищеца, че при не отстраняване в срок на посочената нередовност,
подадената допълнителна искова молба няма да бъде приета за редовна и като
неотносима към правния спор ще му бъде върната.
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на
ищеца на посочения в молба вх. №36586/29.12.2017г. съдебен адрес чрез
пълномощник.
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочената нередовност, делото
да се докладва на съдията - докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: