РЕШЕНИЕ

 

Номер      653                      Година  2020                   Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски районен съд                    VІІІ граждански състав

 

На   24.02                                                                                        Година 2020

 

В публично заседание на 22.01.2020 г. в следния състав:

 

                                    Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

 

Секретар: МАРИНА КЪНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

 

гражданско дело номер  14243  по описа за   2019         година,      

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Обективно съединени искове с правно основание чл.128, т.2 във връзка с чл.245 от КТ, чл.221, ал.1 от КТ, чл.224, ал.1 от КТ и чл.86 от ЗЗД.

            Ищецът Д.Х.К. ***, моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата 4 278, 50 лева, представляваща неизплатено му брутно т. в. за периода месец ***г., заедно с мораторна лихва върху тази сума за периода от датата на падежа на всяко едно вземане – пето число на съответния месец до датата на подаване на исковата молба в размер на 147, 28 лева; сумата 1 577, 52 лева, представляваща обезщетение за неспазен едномесечен срок на предизвестието за прекратяване на трудовото правоотношение с ищеца, както и сумата 394, 38 лева, представляваща обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2019 г. – 5 дни,  заедно със законната лихва върху трите главници, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски.

            Ответникът “Ен Джей Машининг” ООД - гр. Пловдив оспорва обективно съединените искове по основание и по размер, по изложените в писмено становище за съдебното заседание на 22.01.2020 г. съображения.

            Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се установява, че действително ищецът е работил по трудово правоотношение при ответника като „***“ от ***г., считано от която дата трудовото му правоотношение е било прекратено на основание чл.327, ал.1, т.2 от КТ – поради забавяне изплащането на трудовото възнаграждение, със Заповед № ***г. на ответното дружество – като със самата Заповед е било разпоредено да се изплатят на ищеца обезщетения по чл.221, ал.1 от КТ за срока на предизвестието и по чл.224, ал.1 от КТ – за 5 дни неползван платен годишен отпуск.

Както се установява от представените от ответника писмени доказателства за съдебното заседание по делото на 22.02.2020 г., още преди датата на подаване на исковата молба (02.02.2019 г.), ответното дружество е заплатило част от неплатеното на ищеца брутно трудово възнаграждение за процесния период, а останалата част, както и обезщетенията по чл.221, ал.1 от КТ и чл.224, ал.1 от КТ, ответникът е изплатил на ищеца след подаване в съда на исковата молба – окончателно на ***г.

При така установената фактическа обстановка, доколкото до приключване на устните състезания по делото ответникът е заплатил изцяло дължимите на ищеца суми, съдът намира, че исковете за неизплатени трудови възнаграждения и обезщетения се явяват неоснователни и недоказани и като такива следва да се отхвърлят, а предвид обстоятелството, че още преди подаване на исковата молба ответникът е заплатил на ищеца част от дължимото му трудово възнаграждение за процесния период, но ищецът претендира заплащане на мораторна лихва върху цялото полагащо му се за процесния период брутно трудово възнаграждение (включително и за сумите, платени преди подаването на исковата молба), като неоснователен и недоказан следва да се отхвърли и искът с правно основание чл.86 от ЗЗД за присъждане на мораторна и законна лихва върху претенцията за неизплатено трудово възнаграждение.

Същевременно, доколкото ответникът е изплатил на ищеца полагащите му се обезщетения след датата на подаване на исковата молба (на ***г.), той ще следва да заплати законната лихва върху тези обезщетения за периода от 02.09.2019 г. – датата на подаване на исковата молба, до ***г. – датата на изплащане на обезщетенията.

С оглед уважената част от исковете ответникът следва да заплати на ищеца и направените разноски за производството по делото в размер на 100 лева – платено а. възнаграждение, а в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на съда – 100 лева ДТ за двата уважение неоценяеми иска. Ответникът не претендира разноски и не е представил доказателства за направени такива, поради което – независимо от изхода от спора, разноски по съразмерност в полза на ответника не следва да се присъждат.

            Мотивиран от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

            ОТХВЪРЛЯ предявените от Д.Х.К., ЕГН **********,***, против “Ен Джей Машининг” ООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „Асеновградско шосе“ № 1, представлявано от У. Д. Н. П., обективно съединени искове с правно основание чл.128, т.2 във връзка с чл.245 от КТ, чл.221, ал.1 от КТ, чл.224, ал.1 от КТ и чл.86 от ЗЗД – за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата 4 278, 50 лева, представляваща неизплатено му брутно трудово възнаграждение за периода месец ***г., заедно с мораторна лихва върху тази сума за периода от датата на падежа на всяко едно вземане – пето число на съответния месец до датата на подаване на исковата молба в размер на 147, 28 лева, заедно със законната лихва върху тази главница; сумата 1 577, 52 лева, представляваща обезщетение за неспазен едномесечен срок на предизвестието за прекратяване на трудовото правоотношение с ищеца, както и сумата 394, 38 лева, представляваща обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2019 г. – 5 дни, като НЕОСНОВАТЕЛНИ и НЕДОКАЗАНИ.

ОСЪЖДА „Ен Джей Машининг“ ООД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление и Законен представител, ДА ЗАПЛАТИ НА Д.Х.К., с посочените ЕГН и адрес, ЗАКОННАТА ЛИХВА ВЪРХУ сумата 1 577, 52 лева, представляваща обезщетение за неспазен едномесечен срок на предизвестието за прекратяване на трудовото правоотношение с ищеца И ВЪРХУ сумата 394, 38 лева, представляваща обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2019 г. – 5 дни, ЗА ПЕРИОДА от 02.09.2019 г. до ***г., КАКТО И направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 100 лева, А в полза на бюджета на съдебната власт ПО СМЕТКА НА Районен съд – Пловдив – 100 лева ДТ.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П./ П. Павлов

Вярно с оригинала.

М.К.