ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1612
гр. Бургас, 03.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Недялка П. Пенева
Членове:Даниела Д. Михова
Кристиян Ант. Попов
като разгледа докладваното от Недялка П. Пенева Въззивно частно
гражданско дело № 20212100501709 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.122 ГПК, съгласно
Разпореждане №1342/08.09.21г. по ч.гр.дело №1127/21 год. на Несебърски районен съд
(НРС).
Бургаският окръжен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред Варненски районен съд (ВРС) е образувано по
заявление по чл.410 ГПК на Застрахователна компания „Лев Инс“ – АД – гр.София,
против длъжника М. В. Г., с посочен адрес ***.
При извършена служебна справка по реда на Наредба №14/18.11.09г., ВРС е
установил, че постоянния адрес на длъжника е горепосочения, а настоящия – ***.
С определение №3689/27.07.21г., Районен съд Варна е изпратил делото по
компетентност на Районен съд Несебър, съобразно настоящия адрес на длъжника.
С Разпореждане №1342/08.09.21г., НРС е приел, че заявената претенция е с
основание застрахователно правоотношение, но не е налице иск срещу потребител,
предвид това, че застрахованият не черпи права и не отговаря спрямо застрахователя
по договора, а отговорността му се обуславя от други предпоставки и на закона. Счел
е, че не е налице хипотезата на чл.113 ГПК и не е налице специална местна
подсъдност.
Бургаския окръжен съд, предвид установеното по-горе намира, че
компетентен да разгледа подаденото заявление по чл.410 ГПК е Районен съд Варна.
Според нормата на чл.411 ГПК, заявлението се подава до районния съд по
1
постоянния адрес на длъжника. В настоящия случай от справката е установено, че
длъжникът е с постоянен адрес в гр.Варна.
С изменението на нормата на чл.411, ал.1 ГПК, законодателят постанови
заявление срещу потребител да се подава до съда, в чийто район се намира настоящият
му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Макар в обстоятелствената
част на заявлението да е посочено съществуване на застрахователно правоотношение
между заявителя и длъжника, основанието на претенцията не произтича пряко от
договор с потребител. Същата е основана на правото на регрес на застрахователя,
произтичащо не от договора, а от законовата норма на чл.500 КЗ. Следователно в този
случай не се касае заявление срещу потребител по см. на чл.411, ал.1, изр.2 ГПК, а за
заявление срещу длъжник по чл.411, ал.1, изр.1 ГПК.
Ето защо и предвид горепосоченото, заявлението следва да бъде разгледано
от съда, в района на който е постоянния адрес на длъжника – Районен съд Варна. Нему
следва да се изпрати делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
Водим от горното и на основание чл.122 от ГПК, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗРЕШАВА повдигнатия с Разпореждане №1342/08.09.21г. по гр.дело
№1127/2021 год. по описа на Несебърски районен съд спор за подсъдност, като
ОПРЕДЕЛЯ за местнокомпетентен по правилото на чл.411, ал.1, изр.2 от ГПК Районен
съд Варна, който да разгледа заявлението на Застрахователна компания „Лев Инс“ - АД
– гр.София, против длъжника М. В. Г., с постоянен адрес ***.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд Варна.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2