№ 40
гр. Сливен , 12.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети май, през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Ц. Сандулов
Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Ц. Сандулов Въззивно
гражданско дело № 20212200500197 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Молителката и въззивница, редовно призована, се явява лично.
За Община Сливен, редовно призована, не се явява представител.
На 29.04.2021 г. в деловодството е постъпило становище от Община –
Сливен, с което не се противопоставят да бъде даден ход на делото.
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
прокурор в ОП гр. Сливен - Красимир Маринов.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 и чл. 56
от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
1
Обжалвано е решение № 260157/26.02.2021 г. по гр. дело № 3736/2020 г. на
Районен съд Сливен, с което е променено личното име на Д. С. К. ЕГН
********** от ***** от Д. на Д. и е отхвърлено искането за промяна на
бащиното име от С. на И. като неоснователно. Решението е обжалвано в
неговата отхвърлителна част.
Против това решение е подадена въззивна жалба от молителката на
първоинстанционното производство.
С определение от закрито заседание от 21.04.2021 г. съдът е докладвал
постъпилата въззивна жалба, както и отговора на Община - Сливен, като
преписи от определението са връчени на страните.
Г-жа К.: Поддържам въззивната жалба. Нямам искания за нови
доказателства. Нямам и възражения по доклада.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за нови доказателства. Нямам
възражения по доклада.
В писменото си становище Община – Сливен заявява, че поддържат
депозирания отговор. Нямат искания за събиране на други доказателства.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Г-жа К.: Уважаеми окръжни съдии, моля за промяна на презимето ми от
С., както е записано в акта ми за раждане, на И..
В писменото си становище представителят на Община - Сливен моли
жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна и да бъде потвърдено
решението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми въззивни съдии, считам, че решението на
първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и в атакуваната част
2
следва да бъде потвърдено, а въззивната жалба следва да бъде оставена без
уважение.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 14.05.2021 г.
Протоколът се състави в с.з., което се закри в 09,50 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3