РЕШЕНИЕ
№ 194
гр. Девня, 22.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20213120101011 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.50 СК.
Молителите ИВ. М. Д., ЕГН ********** и С. П. П., ЕГН **********, молят съда да
постанови решение, с което да прекрати гражданския им брак поради постигнато взаимно и
непоколебимо съгласие за развод. Представят споразумение със съдържание по чл.51 СК, с
което уреждат отношенията си след развода.
В съдебно заседание, молителката С. П. П. лично, молителят ИВ. М. Д. чрез
упълномощен представител адв. И. Д. с пълномощно с нотариална заверка на подписа
поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, както и постигнатото помежду им
споразумение.
СЪДЪТ след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
От представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак, се установява,
че двамата молители са сключили граждански брак, като за това е съставен акт за брак №
1541/ 28.12.2017г. от длъжностното лице при гр. Варна. При сключване на брака съпругата
не е променила своето фамилно име П..
От представените на немски език с копия на български език документи – трудов
1
договор от 20.02.2019г. и седмичен график от 11.10.2021г. до 16.10.2021г. се установява, че
молителят ИВ. М. Д. работи на трудово правоотношение в чужбина.
С представеното пълномощно с нотариална заверка на подписа с рег. № 12268 от
02.09.2021 г. на нотариус О. Стефанов молителят ИВ. М. Д. овластява адвокат И.Д. да
заведе от негово име, да го представлява и да извършва всички необходими действия,
включително и правата по чл. 34от ГПК и представлява пред съда, като поддържа в съдебно
заседание постигнатото споразумение,представено с исковата молба като в пълномощното е
инкорпориран и текстът на самото споразумение, който съответства по съдържание на
споразумението, представено с исковата молба, по която е образувано настоящото
производство;
Съдебната практика приема, че разпоредбата на чл.330, ал.2 от ГПК, с оглед
съвременните обществено-икономически условия, не изключва възможността при наличие
на уважителни причини, молителите да бъде представлявани по силата на изрично
пълномощно от адвокат, който да потвърди от тяхно име волята за развод и представеното
пред съда споразумение - в този смисъл Определение по ч.гр.д. № 453/2010 г. на IV гр. отд.
на ВКС, Определение № 21 от 21.01.2016 г. по ч. гр. д. № 6242 / 2015 г. на на I гр. отд. на
ВКС.
Съдът, след като взе предвид, че решението на молителите за развода е сериозно,
взаимно и непоколебимо и не желаят съдът да издирва мотивите за прекратяване на брака и
прецени, че постигнатото между тях споразумение съответства на изискванията на
разпоредбата на чл.51 СК: изчерпателно е, не противоречи на закона и на морала, намира че
същото следва да бъде утвърдено от съда, а разводът между двамата съпрузи да бъде
допуснат на основание чл.50 СК.
На основание чл.6 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК, съдът определя окончателна държавна такса по брачният иск в размер на 55,00 лв. / 25
лв за образуване на дело + 30 лв при решаване на делото/ по чл. 6 от ТДТССГПК, която
следва да се внесе от молителите съгласно уговореното между страните, при приспадане на
вече платената такса от 25 лева.
Водим от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод сключения между ИВ. М. Д., ЕГН **********, и С. П. П., ЕГН
**********, граждански брак, за което е съставен акт № 1541/ 28.12.2017г.. от длъжностното
лице по гражданско състояние при гр. Варна поради постигнато сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие, на основание чл.50 СК.
2
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл.51 СК, което е в следния смисъл:
1. Молителите нямат ненавършили пълнолетие деца.
2. Молителите нямат претенции за издръжка един към друг.
3. След прекратяване на брака С. П. П. ще носи предбрачното си фамилно име П. и в
бъдеще ще се именува С. П. П..
4. Молителите нямат семейно жилище по смисъла на СК.
5. Молителите нямат недвижимо имущество предмет на съпружеска имуществена
общност.
6. Молителите нямат взаимни претенции към фирмите и дяловете в търговските
дружества, които притежава всеки от тях.
7. Молителите нямат взаимни претенции към притежаваните от тях банкови сметки и
влогове или всякакви видове други инвестиции общи или индивидуални, включително
автомобили и мотоциклети, придобити по време на брака.
8. Останалите движими вещи молителите са поделили извънсъдебно помежду си и
нямат взаимни претенции от имуществен характер.
9. Разноските по делото се поемат от всеки от молителите така, както са направени
ОСЪЖДА ИВ. М. Д., ЕГН **********, с адрес гр. С., обл. Силистра, ул. „ М. Д. „ №15,
да заплати държавна такса за развод в размер на 15 лева / петнадесет лева / на осн. чл.6 от
ТДТССГПК, както и 5 лева / пет лева / държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на Държавата по сметка на РС-Девня.
ОСЪЖДА С. П. П., ЕГН **********, с адрес гр. В., обл. В., ул. “ П. “ №22, да заплати
държавна такса за развод в размер на 15 лева / петнадесет лева / на осн. чл.6 от ТДТССГПК,
както и 5 лева / пет лева / държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на Държавата по сметка на РС-Девня.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване!
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
3