№ 3433
гр. Варна, 10.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 7 СЪСТАВ, в публично заседание на седми
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галя Алексиева
при участието на секретаря Ивелина Ат. Атанасова
като разгледа докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело №
20223110112476 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК, вр. с чл. 19 от Закона за гражданската
регистрация.
Образувано е по молба на Х. М. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес **** за
промяна на фамилното й име от „Т.” на „П.- Т.”.
Съображенията на молителката изложени в молба, обосноваващи и
наложителността на исканата промяна се свеждат до следното:
Родена е в гр. Свищов и вписана в регистрите на населението с имена Х. М. П.. През
1998г. сключила граждански брак и приела фамилното име на съпруга си. Твърди, че
истинското й желание е било да запази рожденото си фамилно име и да приеме това на
съпруга си с тире. Приживе била обещала на баща си, че ще запази фамилното име на
неговия род. Поради тази причина започнала да се представя пред приятели и в социалните
мрежи с фамилно име П.- Т.. Счита, че са налице важни обстоятелства обосноваващи
допускане на исканата промяна.
В открито съдебно заседание молителката се явява лично, представлявана от адв. К..
Поддържа депозираната молба и по същество моли за нейното уважаване.
Заинтересованите страни Община Варна и Община Свищов не изразяват становище
по исканата промяна.
Заинтересованата страна Районна прокуратура Варна, не изпраща представител и не
изразява становище.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото писмени и гласни
доказателства, и по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна и
направи следните правни изводи:
Съгласно чл. 19 ЗГрР, промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска
от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо,
1
опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства
налагат това.
Основателността на молбата с правно основание чл.19, ал.1 ЗГР за допускане на
исканата промяна в имената на едно лице изисква да бъде установено по делото, че името е
осмиващо, опозоряващо, обществено неприемливо, или че са налице важни обстоятелства,
които да налагат това. Съображенията за това се обясняват с факта, че името
индивидуализира, идентифицира и отличава едно лице от останалите. Трайната съдебна
практика, предвид основните принципи на гражданското право и обществения морал,
приема, че важни по смисъла на чл. 19 ЗГР са такива лични и обществени обстоятелства,
които правят носенето на името лично и обществено неудобно или неподходящо.
По делото е представено удостоверение за раждане, видно от което е, че молителката
е родена на 20.05.1973г. в гр. Свищов от родители Н. Х. О. и М. П. М.. В регистрите на
населението е вписана с имена Х. М. П.. На 22.12.1998г. е сключила граждански брак с Н. Т.
Т., като е приела неговото фамилно име за свое.
С цел доказване наличието на важни обстоятелства налагащи исканата промяна по
делото са разпитани като свидетели съпругът на молителката и нейна приятелка. Съдът
кредитира в цялост като обективни, добросъвестно изложени и непредубедени показанията
на свидетелите, съобразявайки разпоредбата на чл. 172 ГПК по отношение съпруга й.
Понеже липсват доказателства оборващи тяхната достоверност, не намира основание за
подлагането им под съмнение. Св.М. познава молителката от началото годината, когато е
започнала работа при нея. Представила се е с фамилно име П.- Т., с което общувала и в
социалните мрежи. По личните й документи видяла, че има несъответствие и на въпрос на
какво се дължи това, й било отговорено, че е дала обещание на баща си да върне фамилното
си име. Съпругът на молителката посочва, че през годините съпругата му се е представяла с
неговата фамилия. В началото на годината изкарала тежък ковид и тогава решила, че трябва
да изпълни обещанието, което е дала на баща си преди той да почине през 2013г., а именно
да върне неговото фамилно име. От тогава започнала да се представя и с фамилно име П.-
Т..
Съгласно чл. 12 СК, при съставяне на акта за сключване на граждански брак всеки от
встъпващите в брак заявява дали запазва своето фамилно име или приема това на своя
съпруг или добавя фамилното име на съпруга към своето. Като фамилно име може да се
приеме или добави името на другия съпруг, с което той е известен в обществото.
С оглед обществения интерес изискващ стабилност на имената, от една страна и от
друга, в съответствие с дадената в чл. 12 СК възможност, молбата за промяна фамилното
име на молителката се явява основателна. Обективната и субективна необходимост е
легитимирането на членове на семейството в тяхната социална среда и обществото да става
с една фамилия. Фамилното име на лицето определя принадлежността му към семейството.
Обичайно и традиционно е членовете на едно семейство да носят еднакво фамилно име,
сочещо родствената им връзка и принадлежността им към рода. От събраните гласни
доказателства се установи, че след сключване на гражданския брак и до началото на 2022г.
молителката е продължила да ползва брачното си фамилно име. След този момент и в
изпълнение на морално задължение поето към покойния си вече баща, тя е започнала да се
представя с родовата си фамилия и тази приета след сключване на брака с тире. С него, тя се
2
е идентифицирала в социалните мрежи, както и при създаване на нови познанства.
Предвид спецификата на казуса, субективното желание на молителката в този смисъл
само по себе си е достатъчно и определящо се като „важно обстоятелство, имащо лична и
обществена значимост, и поради това даващо основание за допускане на исканата промяна
във фамилното име на молителката .
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна във фамилното име на молителката Х. М. Т., ЕГН
**********, с постоянен адрес ****, като в регистъра на населението същата да бъде вписан
с фамилно име „П.- Т.“, на основание чл. 19, ал. 1 ЗГР.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 537 ГПК.
Препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояние
при Община Варна и Община Свищов за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3