ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 499
гр. Велико Търново, 02.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на втори
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теодорина Димитрова
Членове:Пламен Борисов
Илина Гачева
като разгледа докладваното от Пламен Борисов Въззивно частно гражданско
дело № 20224100500372 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.23 ал.З от ГПК.
Производството по гр.д.№357/2021г. по описа на Районен съд- Свищов е образувано
въз основа на депозирана искова молба от „Кашел Мениджмент“ ЕООД, ЕИК: *********
чрез адвокат Марин Тодоров от САК срещу И Л А, ЕГН: **********. С отговора на
исковата молба е предявен насрещен иск от ответника по делото срещу ищеца, приет от съда
на основание чл. 211, ал.1 от ГПК.
Постъпила е молба от ищцовото дружество за отвод на състава, като изразява
становище за предубеденост на съдията във връзка с присъединяване на предявен насрещен
иск по делото, както и факта, че ответникът е помощник-нотариус, а майката на ответника е
нотариус в района на съда и бивш съдия в Районен съд- Свищов, и смята, че това би
попречило на справедливия процес по отношение на ищеца. Съдиите от Районен съд-
Свищов са си направили отвод на основание чл. 22, ал.1,т. 6 от ГПК, с оглед изключване на
всякакви обстоятелства, даващи основание на ищеца да се съмнява в предубедеността на
съда. С Определение № 148/27.04.2022г. по гр.д. № 357/2021г. по описа на Районен съд-
Свищов, доколкото не може да бъде образуван състав за разглеждане на делото в съда и на
основание чл. 23, ал. 3 от ГПК, Председателят на Районен съд- Свищов е прекратил делото и
го е изпратил на Окръжен съд- Велико Търново за определяне на друг равен по степен съд,
който да го разгледа.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
На основание чл.23, ал.З от ГПК, ако поради отстраняване на съдии разглеждането на
делото в съответния съд е невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му за
разглеждане в друг равен съд.
Доколкото, поради отстраняване на всички съдии от Районен съд- Свищов (както и
констатираната невъзможност делото да бъде разпределено на съдия Мария Димитрова,
която е командировано в Районен съд - София), разглеждането на гр.д. №357/2021г. по
описа на Районен съд - Свищов в съответния съд е невъзможно, то е налице хипотезата на
чл.23, ал.З от ГПК и Окръжен съд - Велико Търново, като горестоящ съд, следва да
постанови изпращането му за разглеждане в друг равен по степен съд.
Законът не определя никакви критерии, от които да се ръководи "горестоящият съд" в
1
преценката си по чл. 23, ал. 3 от ГПК, освен един: да се определи друг "равен" съд, т.е. да
бъде съобразена родовата подсъдност. Достатъчно е да бъде изпълнено това изискване.
Следователно преценката на кой друг равен съд да бъде изпратено делото се извършва от
съда по целесъобразност.
Съдът приема, че следва да бъде определен друг равен по степен местно компетентен
съд, а именно Районен съд - Павликени. Настоящият състав намира, че близостта между
двата съда би помогнала за ефективното разглеждане на делото.
Водим от горното, Великотърновският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА по реда на чл.23, ал.З от ГПК гр.д.№357/2021г. по описа на
Районен съд - Свищов да бъде разгледано от РАЙОНЕН СЪД - ПАВЛИКЕНИ.
Делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ за образуване и
разглеждане.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2