№ 14253
гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
Гражданско дело № 20231110103269 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:27 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК
На именното повикване в 10,27 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т.С. ЕАД – редовно и своевременно призован, се
представлява от юрк. М., с представено днес пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Д.Д. ЕООД – редовно и своевременно призовано, се
представлява от адв. Г. с пълномощно по делото.
ТЛП Т.С. – редовно и своевременно призовано, не се явява и не се
представлява.
ВЛ А. Ц. – явява се.
ВЛ Г. Х. А. – явява се.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. М.: Запозната съм с проекто-доклада на съда. Нямам възражения.
Нямам доказателствени искания. Не възразявам да бъдат изслушани повторно
ВЛ. Нямам други доказателствени искания.
Адв. Г.: Нямам възражения по проекто-доклада на съда.
ДОКЛАДВА исковете съобразно Определение от 26.04.2023 г.
ОБЯВЯВА доклада за окончателен.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата СТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЛ: А. Д. Ц., 60 г., но, бдрс.
1
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЛ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към ВЛ,да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на ВЛ по допуснатата СТЕ.
ПОСТАНОВЯВА на вещото лице се изплати възнаграждение в
размер на 30 лева от внесения депозит, за което да се издаде РКО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата ССЧЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЛ: Г. Х. А., но, бдрс.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЛ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към ВЛ, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на ВЛ по допуснатата ССЧЕ.
ПОСТАНОВЯВА на вещото лице се изплати възнаграждение в
размер на лева от внесения депозит, за което да се издаде РКО.
Страните /поотделно/: Нямаме други искания.
СЪДЪТ СЧИТА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА
СТРАНА И ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. М.: Моля да постановите решение, с което да уважите исковете.
Претендирам разноски, представям списък по чл.80 от ГПК.
Адв.Г.: Моля да отхвърлите предявения иск по съображения подробно
изложени в отговора на исковата молба. Представям списък с разноски.
Юрк. М.: Възразявам за прекомерност на разноските.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И
ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ
СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 10,33 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3