Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Административен съд – Видин, административен състав
в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди и двадесета година в състав :
Председател: Росица Славчева
Членове :…..……………………
………………………...
при секретаря ……………………………………………..и с участието
на……………………прокурора………………..изслуша докладваното
от
съдия Славчева адм. дело № 50 по описа
за 2019 година.
Постъпила е молба от адв.Атанасова,
като пълномощник на зам.министър на МРРБ и ръководител на УО на ОПРР за
издаване на изпълнителен лист за присъдените им разноски, съобразно влязло в
сила решение на АС Видин № 31/12.03.2019 год., постановено по адм.д. № 50 /2019г.
по описа на АС Видин и решение № 10513 от 30.07.20год. на ВАС, постановено по
адм.д.6719/19 год. по описа на ВАС. Молбата е редовна.
Съдът
намира искането за основателно, тъй като посоченото определение е влязло в сила.
Налице са условията на чл.268,т.2 от АПК и чл.144 от АПК във връзка с чл.406,ал.1
и чл.404,т.1 от ГПК, тъй като е налице акт, който подлежи на принудително
изпълнение, а именно решение, което е влязло в сила.
Водим от горното и на основание чл.144
от АПК във връзка с чл.406,ал.1 ГПК, Съдът
Р А З
П О Р Е Д И :
ДА се издаде изпълнителен лист в полза
на молителя за присъдените с решение на АС Видин № 31/12.03.2019 год.,
постановено по адм.д. № 50 /2019г. по описа на АС Видин и решение № 10513 от
30.07.20год. на ВАС, постановено по адм.д.6719/19 год. по описа на ВАС.
Разпореждането подлежи на обжалване с
частна жалба по реда на чл.144 от АПК във връзка с чл.407,ал.1 от ГПК, пред Върховен
административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника –
от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :