ПРОТОКОЛ
година 2019 град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ПЕТИ наказателен състав
На двадесети май две
хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ
|
секретар: ИГЛИКА ИГНАТОВА
прокурор: МИЛЕНА ТРИФОНОВА
сложи за
разглеждане докладвано от ВЕНЕЛИН
НИКОЛАЕВ
н.о.х.д. № 1006 по
описа за 2019 година.
На именното повикване в 09:15 часа
се явиха:
ЗА РП-ПЛЕВЕН –
редовно призовани, явява се прокурор Милена Трифонова.
ОБВИНЯЕМАТА А.М.А. – уведомена, явява се лично и ас адв. Ю.А. ***, назначен
за служебен защитник на досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ
– Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. А.
– Моля, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА
А. – Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
А.М.А.
– родена на ***г***, *** гражданка, със средно образование, безработна,
неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Отводи не правя, нямам искания по доказателствата. Моля, да одобрите
постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. А.
– Отводи не правя, нямам искания. Изготвили сме споразумение с прокуратурата.
ОБВИНЯЕМАТА
А. – Отводи не правя, нямам искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ
– Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № 477/2019г. по описа на РП-Плевен
между РП – Плевен, обвиняемата А.М.А., ЕГН ********** и защитника й адв. Ю.А. ***,
което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът
запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира
ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях, отказва ли се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписала споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА
А. – Разбирам
обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
АДВ. А.
– Също Ви моля да одобрите постигнатото между страните споразумение за решаване
на делото, което не противоречи на закона и морала, и да прекратите
наказателното производство.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за
решаване на делото, постигнато по н.о.х.д. № 1006/2019г. по описа на РС-Плевен,
(досъдебно производство № 477/2019г. по описа на РП-Плевен) между РП-Плевен, обвиняемата А.М.А., ЕГН **********
и защитника й адв. Ю.А. ***, съгласно което страните са
съгласни със следното:
ОБВИНЯЕМАТА А.М.А., ЕГН ********** *** е ВИНОВНА в това,
че:
На неустановен ден през периода от 06.08.2015г. до 25.01.2019г. в *** сама
осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система,
собственост на „ВиК“ ЕООД, с което създала условия за непълно отчитане на
потребената вода.
Налице
е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемата А.М.А.; извършено е
виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието съставлява престъпление по чл.234в,
ал.1 от НК.
За
извършеното престъпление наказанието за обвиняемата А.М.А. да бъде на основание
чл.234в, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК – „Пробация”, при следните
пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна
регистрация по настоящ адрес *** – за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, която на
основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред
пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично и по чл.42а, ал.3, т.1, във
вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
На основание чл.55, ал.3 от НК
да не се налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
Съставомерни
имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
На обвиняемата
А. да се възложат за заплащане по сметка на ОД на МВР--Плевен направените по
делото разноски в размер на 67,20 лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/ Милена Трифонова /
ЗАЩИТНИК:
/адв. Ю.А./
ОБВИНЯЕМА:
/А.А./
Съдът намира, че споразумението не противоречи
на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото по н.о.х.д. № 1006/2019г. по описа на РС-Плевен, (досъдебно
производство № 477/2019г. по описа на РП-Плевен) между РП-Плевен, обвиняемата А.М.А.,
ЕГН ********** и защитника й адв. Ю.А. ***, споразумение за решаване на делото, по силата на което:
ОБВИНЯЕМАТА А.М.А., ЕГН ********** *** е ВИНОВНА в това,
че:
На неустановен ден през периода от 06.08.2015г. до 25.01.2019г. в *** сама
осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система,
собственост на „ВиК“ ЕООД, с което създала условия за непълно отчитане на
потребената вода.
Налице
е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемата А.М.А.; извършено е
виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието съставлява престъпление по
чл.234в, ал.1 от НК.
За извършеното
престъпление наказанието за обвиняемата А.М.А. е на основание чл.234в, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК – „Пробация”, при следните пробационни мерки: по чл.42а,
ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по
настоящ адрес *** – за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, която на основание чл.42б, ал.1
от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител в
ОПС-Плевен ДВА пъти седмично и по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2,
т.2 от НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
На основание чл.55, ал.3 от НК
не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
Съставомерни
имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
На
обвиняемата А. се възлагат за заплащане по сметка на ОД на МВР-Плевен
направените по делото разноски в размер на 67,20 лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по
н.о.х.д. №1006/2019г. по описа на РС-Плевен (досъдебно производство № 477/2019г.
по описа на РП-Плевен).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и
не подлежи на жалба и протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание
и приключи в 09:19 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „Подписка” по отношение на обв. А.М.А. и с оглед изхода на делото счита, че същата следва да бъде отменена,
поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” по отношение на обвиняемата А.М.А., ЕГН **********
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 7-мо дневен
срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: