Определение по дело №1704/2015 на Софийски градски съд

Номер на акта: 3385
Дата: 26 юни 2018 г.
Съдия: Мария Иванова Райкинска
Дело: 20151100901704
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 март 2015 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, 26.06.2018 г.

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, VІ ТО, 5 състав, в открито заседание на  двадесет и първи юни две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ РАЙКИНСКА

 

разгледа докладваното от съдия Райкинска т. д. № 1704 по описа за 2015 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 692 ТЗ.

Образувано е по възражение срещу списъка с приетите от синдика на "Ю." АД – в несъстоятелност, ЕИК *******, (наричано по-долу Длъжника) вземания на кредиторите, предявени в срока по чл. 685, ал.1 ТЗ.    

С решение от 01.03.2017 г. е обявена неплатежоспособността на длъжника "Ю." АД, определена е началната й дата, открито е производство по несъстоятелност, прекратена е дейността на длъжника, същият е обявен в несъстоятелност и производството е спряно. Производството е възобновено с решение от 01.03.2018 г., което е обявено в търговския регистър на 02.03.2018 г.

В изпълнение на правомощията си, синдикът е изготвил списък на приетите предявени вземания, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ, които са обявени в търговския регистър на 28.04.2018 г.

 В срока по чл. 690, ал. 1 ТЗ е постъпило по пощата с пощенско клеймо 04.05.2018 г. възражение вх. № 62876/08.05.2018 г. от кредитора Национална агенция за приходите срещу списъка на приети вземания, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ, по което своевременно и в срока по чл. 690, ал. 2 ТЗ е постъпило становище от синдика. Възражението е разгледано в открито съдебно заседание на 21.06.2018 г. 

По възражението на Националната агенция за приходите съдът намира следното:

НАП възразява срещу поредността, в която в списъка на приетите вземания предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ е включено нейно вземане за лихви, възникнали до датата на решението за откриване производство по несъстоятелност в размер на 10 125.59 лева, тъй като същото е прието като необезпечено. НАП сочи, че вземанията й по Годишна данъчна декларация по чл. 92, ал. 1 ЗКПО с вх. № 2214И0150681/24.03.2016 г.,, включително за лихви, са обезпечени с Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. №  С160022-022-0003763/08.04.2016 г., вписано в ЦРОЗ под № 2016072002177. Моли да бъде направено изменение в списъка на приетите вземания, като посоченото вземане за лихви бъде включено в него в поредността по чл. 722, ал. 1, т. 1 ТЗ .

Синдикът е депозирал становище, в което изразява мнение за частична основателност на възражението, а именно относно лихви в размер на 111.68 лева, които изрично са посочени в Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. №  С160022-022-0003763/08.04.2016 г.

В проведеното съдебно заседание кредиторът НАП поддържа възражението си, а синдикът – становището си.

Съдът, като разгледа възражението и събраните доказателства, приема следното: Възражението е подадено от легитимирано лице в срока по чл. 690, ал. 1 ТЗ, поради което е допустимо. Разгледано по същество същото е частично основателно, предвид следното:

Кредиторът НАП е предявил вземанията си с молба вх. № 46970/03.04.2018 г., включително вземания по Годишна данъчна декларация по чл. 92, ал. 1 ЗКПО с вх. № 2214И0150681/24.03.2016 г., които е посочил като обезпечени с Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. №  С160022-022-0003763/08.04.2016 г. Вземанията са за главница в размер на 50 198.72 лева, възникнала до 01.03.2017 г., лихви в размер на 4 673.02 лева, възникнало до 01.03.2017 г. и лихви в размер на 5 452.57 лева, възникнали след 01.03.2018 г. Представена е посочената ГДД и от нея се установява вземането за главница. Представено е и Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. №  С160022-022-0003763/08.04.2016 г., видно от което, с него са обезпечени главница в размер на 50 198.72 лева и лихви в размер на 111.68 лева, произтичащи от посочената по-горе ГДД. Представено е удостоверение от ЦРОЗ, видно то което постановлението е вписано с рег. № 2016072002177.

Съгласно чл. 722, ал. 1 ТЗ в реда по т. 1 се разпределят вземания са обезпечени със залог или ипотека, или запор или възбрана, вписани по реда на ЗОЗ. В случая несъмнено имаме вземане, обезпечено със запор, вписан по реда на ЗОЗ в ЦРОЗ. Това вземане обаче е за главница в размер на 50 198.72 лева и лихви в размер на 111.68 лева, които само вземания са могли да бъдат обезпечени с процесното постановление, предвид нормата на чл. 195, ал. 1 ДОПК, а към момента на съставяне на постановлението изискуема е била посочената лихва в размер на 111.68 лева, възникнала до датата на решението за откриване производство по несъстоятелност – 01.03.2017 г. и само лихва в посочения размер е обезпечена по реда на ЗОЗ. Следователно, вземане в този размер на лихвата следва да бъде прието в поредността на чл. 722, ал. 1, т. 1 ТЗ, поради което възражението в тази му част е основателно, доколкото синдикът е включил и тази лихва в поредността по чл. 722, ал. 1, т. 6 ТЗ.

По отношение на останалия размер на предявената лихва – 4 561.34 лева – лихва възникнала до 01.03.2017 г. и 5 452.57 лева – лихва, възникнала след 01.03.2017 г., възражението е неоснователно – тази лихва не е била изискуема към датата на постановяване на постановлението за налагане на обезпечителни мерки, съответно не е включена в обезпечените с него вземания. Ето защо правилно синдикът е приел първата сума в поредността по чл. 722, ал. 1, т. 6 ТЗ, а втората в поредността по чл. 722, ал. 1, т. 9 ТЗ.

Списъкът на приетите вземания, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ, обявен в търговския регистър на 28.04.2018 г., следва да бъде одобрен като бъде изменена поредността, в която е прието вземане за лихва, като лихва в размер на 111.68 лева бъде включена в списъка в поредността по чл. 722, ал. 1, т. 1 ТЗ.

Съобразно изричната норма на чл. 674, ал. 2 ТЗ, следва да бъде свикано събрание на кредиторите на „Ю.“ АД – в несъстоятелност с дневен ред по чл. 677, т. 8 ТЗ.

Воден от изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ИЗМЕНЯ списъка на приетите вземания, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ от кредиторите на "Ю.“ АД – в несъстоятелност, ЕИК *******,  обявен в търговския регистър на 28.04.2018 г., като изключва от реда по чл. 722, ал. 1, т. 6 ТЗ вземането на Национална агенция за приходите по Годишна данъчна декларация по чл. 92, ал. 1 ЗКПО с вх. № 2214И0150681/24.03.2016 г., за лихва в размер на 111.68 лева, възникнала преди решението за откриване на производство по несъстоятелност от 01.03.2017 г. и включва същото в реда по чл. 722, ал. 1, т. 1 ТЗ, предвид наличието на обезпечение на това вземане по реда на ЗОЗ – вписан в ЦРОЗ запор, наложен с Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. №  С160022-022-0003763/08.04.2016 г., по възражение вх. № 62876/08.05.2018 г. от кредитора Национална агенция за приходите.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражение вх. № 62876/08.05.2018 г. на кредитора Национална агенция за приходите в останалата му част.

ОДОБРЯВА ТАКА ИЗМЕНЕНИЯ списък на приетите вземания на кредиторите на "Ю.“ АД – в несъстоятелност, ЕИК *******, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ, обявен в търговския регистър на 28.04.2018 г.

СВИКВА, на основание чл. 674, ал. 2 ТЗ, СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ НА "Ю.“ АД – в несъстоятелност, ЕИК ******* на 19.07.2018 г. от 10.00 ч., в Съдебната палата в гр. София, бул. „Витоша“ № 2, в заседателната зала на VІ-5 състав, с дневен ред по чл. 677, ал. 1, т. 8 ТЗ: 1. Определяне реда и начина за осребряване на имуществото на длъжника, 2. Метода и условията на оценка на имуществото и 3. Избор на оценители и определяне на възнаграждението им.

 

Определението не подлежи на обжалване.

            Определението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ, водена при СГС.

 

            ПРЕПИС от определението да се изпрати за вписване на Агенцията по вписвания, Търговски регистър, на основание чл. 692, ал. 5 ТЗ.

 

 

                                                                                                          СЪДИЯ: