О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./………02.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН
ИВАНОВ
МАЯ НЕДКОВА
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова
въззивно гражданско дело
№ 243 по описа на ВОС за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по въззивна жалба вх. № 85012/21.12.2019г. на Н. С.В., ЕГН **********,представляван от адв. П.Т. –ВАК срещу
Решение № 5018/06.12.2018г. по гр.д. № 7165/2018г. на ВРС, 12 св., с което съда
Е ОТХВЪРЛИЛ предявените от въззвиникът
срещу „Агенция за сигурност скорпио“, ЕИК *********, адрес: град София,
район Витоша, ул. „Пирин“ № 50, ет.7, както следва:
-иск
с правна квалификация чл. 220 КТ,
ответника да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 1260 лева,
представляваща дължимо обезщетение за неспазено предизвестие за прекратено на
12.01.2017 г. със заповед от същата дата трудово правоотношение, последното
възникнало на основание сключен между страните трудов договор на 15.07.2016 г.
ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба в
съда – 17.05.2018 г. до окончателното изплащане на задължението.
-иск с правна квалификация чл. 86 ЗЗД, ответника да бъде
осъден да заплати на ищеца сумата от 36,82 лева, представляваща
дължимо обезщетение за забава, изчислено върху сумата от 1260 лева за периода
01.02.2018 г. до 16.05.2018 г.
- иск
с правна квалификация чл. 224 КТ, с който се иска ответника да бъде
осъден да заплати на ищеца сумата от сумата от 180 лева, представляваща
дължимо обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2016 г. в размер на 9
дни ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба
в съда – 17.05.2018 г. до окончателното изплащане на задължението.
- иск с правна квалификация чл. 86 ЗЗД,
с който се иска ответника да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 24,60
лева, представляваща дължимо обезщетение за забава, изчислено върху сумата
от 180 лева за периода 01.02.2018 г. до 16.05.2018 г.
Считайки обжалваното решение за неправилно,
незаконосъобразно и немотивирано, моли за отмяната му и постановяване на друго,
с което исковете да бъдат уважени. Излагат
се доводи, че от събраните по делото доказаелства е установено, че работника не
е изразявал валидна воля трудовото му правоотношение с работодателя да бъде
прекратено по взаимно съгласие. Достигайки
до различен извод, районния съд
неправилно е отхвърлил предявените претенции за обезщетения по чл. 220 от КТ и
чл.240 от КТ , както и акцесорните такива за заплащане на лихви.
Отправено е искане решението да бъде
отменено, а предявените исковете уважени
изцяло.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил
отговор от насрещната по жалбата страна, в който жалбата се оспорва, като се
излагат аргументи , че обжалванато решение е законосъобразно , правилно и
мотивирано.
Постъпилата въззивна
жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от
надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения.
С жалбата няма
направени доказателствени искания.
Воден
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. №
85012/21.12.2019г. на Н. С.В., ЕГН **********,представляван
от адв. П.Т. –ВАК
срещу Решение № 5018/06.12.2018г. по гр.д. № 7165/2018г. на ВРС, 12 св.
НАСРОЧВА за 25.03.2019г.
от 14.00 ч. , за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: