№ 935
гр. София, 19.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VIII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лилия М. Руневска
като разгледа докладваното от Лилия М. Руневска Частно гражданско дело
№ 20221800100961 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 255 - 257 ГПК, образувано по
молба на НАП – ищец по гр. д. № 696/2020 г. по описа на РС -
Ботевград, с която се иска определяне на подходящ срок за
постановяване на решение по посоченото гр. д. по описа на РС –
Ботевград.
В становището си по чл. 255, ал. 2, изр. 2 ГПК районният съдия е
изложил, че делото е образувано по няколко обективно съединени
иска, сложно е от фактическа и правна страна и по него е приобщен
обемен доказателствен материал, поради което, а и най-вече поради
общата натовареност на съдията-докладчик, не е изготвен съдебен акт
в срок.
Софийски окръжен съд, като се запозна с гр. д. № 696/2020 г. по
описа на РС - Ботевград, констатира, че в о. с. з. на 17.01.2022 г. са
проведени устните състезания по делото и след обявяването им за
приключени с протоколно определение от същата дата съдът е обявил,
че ще се произнесе с решение в срок. От 07.01.2022 г. да настоящия
момент решение по делото /или друг съдебен акт/ не са постановени.
Съгласно чл. 235, ал. 5 ГПК съдът обявява решението си с
1
мотивите най-късно в едномесечен срок след заседанието, в което е
завършено разглеждането на делото.
В случая се установява, че съдията-докладчик е допуснал
неоснователно забавяне на постановяването на съдебен акт, поради
което на основание чл. 257, ал. 2 ГПК следва да бъде определен
подходящ срок за това. Настоящият съдебен състав отчита
непрекъснато нарастващата натовареност на съдиите в съдебния район
на СОС, но забавяне от 11 месеца е неоправдано въпреки тази
натовареност и независимо от сложността на делото.
Като подходящ срок за постановяване на акт по делото
настоящият съдебен състав намира такъв от една седмица от
връщането на делото в РС – Ботевград, като при определянето му
отчита продължителността на забавянето на постановяването на акта
до момента.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок от връщане в РС – Ботевград
на гр. д. № 696/2020 г. по описа на РС – Ботевград за постановяване на
решение по делото.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
2